台文館的吉祥物阿龍是怎麽來的?

絕代蝴蝶 wrote:
此專案因標案規格需求,由本公司聘請派駐臺文館之駐點人員,以作為臺文館之社群小編,該駐點人員之家人則為插畫提供者,因為專案的需要,於本公司完全不知情的狀態下,由該駐點人員將阿龍圖像提供予臺文館使用。
這點好奇怪,蹦世界不知道台灣山寨龍是駐點小編提供的,那蹦世界是靠什麼東西拿到台文館的標案的?

提案的時候沒說有台灣山寨龍,拿到案子後免費提供台灣山寨龍?有這麼佛心的廠商?
君顏甚厚,汝母知否?
gossips
抄襲的是沒有收錢盈利、傳說中的小編家人,其它人一概不知情,這斷點設的高明啊[笑]
絕代蝴蝶
違反著作權是刑事,如果台文館和蹦世界沒有和川妹子和解,川妹子的律師到地檢署提告,檢察官介入,才會知道台灣山寨龍有沒出現在蹦世界的提案中。
絕代蝴蝶 wrote:
這點好奇怪,蹦世界不...(恕刪)

台文館要自清最快的方法就是公布簽約計畫書,

該做什麼、要做什麼裡面一定是寫得清清楚楚,

到底是台文館凹駐點人員創作,

還是得標廠商省錢惡搞,

拿出計畫書一切就會水落石出~
君顏甚厚,汝母知否?
jason360
證明沒人在乎...哀
絕代蝴蝶 wrote:
台文館「阿龍」吉祥物...(恕刪)


更扯淡的是台灣這邊法官本來還想抹一抹當沒事。

2024年,台文館吉祥物「阿龍」經證實是抄襲「嗷嗚龍寶_AoWu」後,台文館主管及員工道歉,委託廠商「蹦世界數位創意」刊登致歉聲明,童年Nora則為此跨海提告;2025年,台北地檢署對抄襲案「不起訴」裁定,當時童年Nora強調自己不會退縮,並正式提出異議、申請再議。

呆丸郎這件事無恥的地方在於第一時間沒有查清楚事實,
而是膝反射就說大陸人抄襲,官方記者會也是這般說法,
能夠到這種程度也沒誰了,事情一反轉後通通閉嘴。
絕代蝴蝶 wrote:
台文館「阿龍」吉祥物...(恕刪)

抄能力換鈔能力...
運財一條龍產業鏈牢不可破.
超級小任任 wrote:
北地檢署對抄襲案「不起訴」裁定


綠色權貴走私大麻都不起訴了

這小咖吧
有夠丟臉的! 標準青鳥的行為,先抹黑潑糞再說,這就是「台灣價值」?

https://udn.com/news/story/7321/9621683

台文館「阿龍」吉祥物抄襲案和解落幕 陸繪師:對方當庭鞠躬致歉


2026-07-11 17:28 聯合報 記者陳湘瑾/即時報導

國立台灣文學館2024年推出吉祥物「阿龍」,遭民眾發現角色圖樣疑似與中國大陸繪師的創作「嗷嗚龍寶_AoWu」相似。時隔兩年,嗷嗚龍寶的繪師「童年Nora」近日表示,這起著作權侵權案已於台北地方法院審理時,當庭與對方達成和解。

繪師「童年Nora」5日晚間於微博發文,「嗷嗚龍寶」著作權被侵權的案子,歷時兩年,總算有了結果。

她針對此案作出最初聲明,她本人設計的「嗷嗷龍寶」系列插圖涉及遭他人侵害著作權等案件,已於2026年4月30日在台灣台北地方法院審理時,當庭與對方達成和解。

聲明指出,被告公司之代表人及其前員工,均當庭鞠躬致歉,本人接受其道歉並同意和解;基於和解內容,本人亦同意不再追究其其他法律責任。

她也提供4月30日開庭當日法院所製作之準備程序筆錄,摘錄與上述和解結果相關之內容,以資佐證,並表示願此案可供文藝界及文創工作者借鑒,更加重視著作權保護與合法授權之觀念。

2024年,台文館吉祥物「阿龍」經證實是抄襲「嗷嗚龍寶_AoWu」後,台文館主管及員工道歉,委託廠商「蹦世界數位創意」刊登致歉聲明,童年Nora則為此跨海提告;2025年,台北地檢署對抄襲案「不起訴」裁定,當時童年Nora強調自己不會退縮,並正式提出異議、申請再議。

2025年底,「蹦世界」公司專案助理李姓女子涉抄襲並重置圖片由台南地檢署偵辦中,蹦世界負責人黃勝宏、台文館前後任館長林巾力、陳瑩芳均不起訴確定,但蹦世界公司因雇用員工李女涉嫌違反著作權法,北檢偵結起訴,科以75萬元以下罰金。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!