我要回覆

(家長完整版) 老師報案抓小六生！家長3千字長文說明始末

HS88

85分

71樓

HS88

個人積分：85分

文章編號：90748072

周師迅速繞過某生從背後往前擒抱，即使雙手被緊抱，某生仍不斷雙腳亂踢，周師憋著氣一路抱到輔導室

為啥不在現場 ???
一定要擒抱跑到輔導室 ?????

說真的 ..... 有誰會這樣做 ???????

因為抱一個12歲的小孩跑
他還亂踢亂動 .....
難度多高 ?????

這種操作反而可能造成傷害 ......
不小心跌倒 .....

blackhades

或許因為上課時間發生，老師還需要帶其他學生，只能將情緒不穩正在發作的學生抱去輔導室先請其他老師幫忙安撫。看這段敘述可能是特教/特殊小孩，家長老師同學都辛苦了。這平時應該找專業的職能治療師上課治療的

2024-12-04 22:02

清舞非揚

現場有一個拿球棒攻擊人的「暴徒」，老師不應該當下處理？

2024-12-05 13:55

不默而生

1227分

72樓

不默而生

個人積分：1227分

文章編號：90748080

JasonQ wrote:
幾乎都指向「校方處置不當」（校方，不是老師）

可是

eric19760209 wrote:
指稱周師於教學中激怒某生，且惡意壓制某生，致使某生憤而持棒打老師，且周師於環抱至輔導室路途中，還騰出手來將某生的臉按壓在牆壁上拖行，因此要提告不適任教師

有些新聞寫
>家長提請「教師不當管教」校事調查

JasonQ

不然勒？提告校方處置不當？收到傳票的當下當然會認為結果跟之前的協議不同...直覺上當然是認為當事人有問題（這時候校長還沒浮上檯面）

2024-12-04 19:10

JasonQ

286分

73樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：90748088

b700543 wrote:
eric19...(恕刪)

學生就是犯錯，從家長的敘述中也承認學生就是不對

而雙方對衝突的敘述，都不是當事人完整的自述

家長是聽到主任、老師、學生的說法
留言者是旁觀者的目擊者

加油添醋、疏忽遺漏...都有可能發生

關鍵是雙方的說法，其實都指向校方的處置問題+警方不應該帶走小孩做筆錄

JasonQ

286分

74樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：90748095

不默而生 wrote:
JasonQ...(恕刪)

老師提告是老師的權益

家長要提告不適任教師，也是家長的選擇和權益

只要老師、家長不是偽造證據、誣告或是利用謊言不斷的扭曲事實達到誣告的地步

這些都是他們的權利....

而法院也好，教師審查委員會也好，就是將雙方爭議做出公平的決斷的機制

b700543

1676分

75樓

b700543

個人積分：1676分

文章編號：90748145

JasonQ wrote:
學生就是犯錯，從家長...(恕刪)

警方那處置過程確實不妥,
至於家長、老師、校方這三者可能還要再讓子彈飛一會,才有辦法釐清.

JasonQ

確實，但是到目前為止，校方的處置真的不對。對老師、學生、警方都造成影響

2024-12-04 20:30

jasonhustock

9690分

76樓

jasonhustock

個人積分：9690分

文章編號：90748213

這事件只對盧秀燕造成莫大傷害

其他人我覺得都只是正常傷害

eric19760209

140分

77樓

eric19760209

個人積分：140分

文章編號：90748262

JasonQ wrote:
如果小孩與家長筆錄後...(恕刪)

校方已經通報校安了
就是要走完整個法律流程,對方小孩當時已經滿12歲了~
所以要適用少年法庭處理

JasonQ

修正一下您的說法吧！

2024-12-04 20:29

eric19760209

已修正~謝謝大家指導

2024-12-04 20:51

eric19760209

140分

78樓

eric19760209

個人積分：140分

文章編號：90748277

不默而生 wrote:
可是有些新聞寫>家長...(恕刪)

家長不當管教是雙方於法庭後和解後啦~
我猜應該是對方家長怕小孩被控傷害會留下紀錄
而且傷害罪是刑事案件,要在6個月追述期內和解
所以就先跟對方和解,然後6月底學生也畢業了
再去學校申請不當管教,要搞學校及老師讓他沒工作
說白點就是~~不爽啦~你能拿我怎樣

yishen13

校方處理程序完備就不用怕被搞.

2024-12-04 20:00

eric19760209

學校通報sop確實有錯,警局處理也是,連環錯,但問題的所在還是那位學生的態度跟家長長期來忽視的態度,我覺的啦~

2024-12-04 20:07

eric19760209

140分

79樓

eric19760209

個人積分：140分

文章編號：90748331

stoak wrote:
目前確實沒看到這段(恕刪)

下面的為某位老師fb寫的,我相信有些該老師的朋友或同學肯定知道實情,但為了保護學生,選擇不說,即使學校對外的公開說明也沒提,但該家長太過分了,才導致於校內人士有人看不下去出來打臉

學校難為之處我們都是站在保護學生個人以及其隱私的角度來處理事情，冰凍三尺非一日之寒，有時候孩子在學校的行為已經誇張到極點，且持久與非單一事件(各校應該或多或少都有這樣的孩子)，但學校無法也不能把事情經過或孩子的惡行惡狀講得很清楚，只能啞巴吃黃蓮。
現在終於有人把過程寫出來了，也讓大家見識一下怪獸家長的恐怖、可惡之處與老師還有學校無力之處。
其實案主是我學弟，這事件從一開始我就知道，雖然校長很協助也很挺，唉!!上級長官、民意代表會挺學校挺老師嗎?答案明顯可知!
還有，各校也都可能有這樣的孩子與家長!各位教育夥伴，大家辛苦了!

https://www.facebook.com/@spedmangto