●○ 行政院違憲濫權！？ 行政院官員可以自己決定立法院通過的法律案要不要執行？？

pgn wrote:
現在的憲法法庭，剩八...(恕刪)

kantinger wrote:
以後不管誰當選
大法官立場都會相對接近

pgn wrote:
立法院或立法院多數黨，提名兩倍數額的大法官建議人選：這兩倍數額的大法官建議人選，在提供給提名審議小組審查後，由總統府選擇需要補足的缺額 (正式提名)，最後再給立法院最後同意。

總統府選擇需要補足的缺額 (正式提名)，也可「超額提名」，讓立法院能有所選擇，增加通過的效率。

雖然現行台灣憲法規定是「總統提名、立院同意」，但這套制度成功的關鍵在於「共識」與「溝通」！沒有「共識」與「溝通」，就會發生「死結」~~~~

只重黨派利益與意識型態，沒有誠意、沒有策略、沒有協商，那這個「死結」就難解了！

pgn wrote:
立法院或立法院多數黨，提名兩倍數額的大法官建議人選：這兩倍數額的大法官建議人選，在提供給提名審議小組審查後，由總統府選擇需要補足的缺額 (正式提名)，最後再給立法院正式投票 (行使同意權)。

pgn wrote:

立法院可以每個月決議一次，理性喊話總統府，要求儘快公正提名與溝通，要求拿出誠意解決憲法法庭問題----- 這等於是每個月做一次政治溝通與政治宣傳！！