個人積分：783分
文章編號：93068717
我不太想多講我們的事，不管是問我個人還是各個政黨的事，聊太深入對方可能越想洗腦我，但聊完後感覺他人其實滿好，是我自己想多了。
2026-04-23 17:18
=＞但我感覺你與他的對話有點奇怪, 而從你後面樓的發言讓我感覺你似乎對對岸的了解不太深入, 講白點, 你缺乏中心思想, 對台灣或是中華民國的定位。
東德西德, 南韓北韓, 南韓還有統一部。
感覺他是蠻單純的, 因為被黨的教育薰陶, 他們就是那種想法, 來過幾次台灣對台灣印象好, 從你的敘述來看 他應該被你無意間的洗腦。
橡膠甜甜圈
那你為什麼不覺得你在洗腦他 , 因為沒自信嗎???
2026-04-24 8:45
=＞樓主無意間洗腦他,
他只是就黨的教育之下, 敘述黨教育他的想法, 不是大陸人洗腦他。
個人積分：783分
文章編號：93068831
tony333324 wrote:
有跟大陸當地人交流的...(恕刪)
有跟大陸當地人交流的就是不一樣
在這問題上, 紫光的大陸同事有一樣的講法, 我進一步回答.
1. 你們這樣子軍演, 理由是嚇阻民進黨? 實際上你在恐嚇全部的人.
=＞正確 是要這麼說, 對方內心會稍微瓦解的, 我也是這麼說的, 對方有該集團的高層, 有基層人員,
幾個月再見這位高層, 他的確有被我說服了, 然後也是你所熟悉的對話 他說 雖然我們這裡沒有你們台灣自由, 但是我們這裡還是有基本的開放, 人們日子過得也不錯,
那就是內心有鬆動的跡象。
2. 你們無法認知體會政黨輪替, 執政黨交換, 以及全民選舉決定執政黨, 對你們來說是無法理解的領域, 你們覺得這叫做"顛覆政權"
=＞他們會回答 多黨就會亂, 你們台灣就是這樣子, 標準且制式的回答。
其實有幾個大陸人問我 你們是怎麼選舉的
我就將選舉過程向他們簡單的介紹。
3. 民進黨能夠執政, 是正大光明選出來的, 不是一點點人, 台灣目前也沒有"槍桿子出政權"的現象, 你們不明白, 可是我不希望你們被"造假的報導"誤導.
=＞你跟他們講話都這麼機車嗎？
我是不太想欺負他們
可能你們彼此已經很熟悉了
4. 別誤會, 我並非民進黨, 我只是在告知你何謂"民主""選舉""台灣人認知". 你想知道我就繼續, 感到反感我就停止, 同樣的, 如果台灣人反感, 你們會停止嗎?
=＞你真的很G車
以上, 是我跟大陸同事溝通, 更進一步的交流.
=＞
=＞提到政黨輪替, 提到選舉
他們皆以難怪台灣這麼亂來做回應
不是靠選出來的，而是光明政大騙出來的，民進黨在騙這點上還能超越共產黨，這才是民進黨現在還在台上的唯一原因，但別開心、謊言總有拆穿的一天，即使民進黨千方百計想伸政治黑手阻止也沒用。
個人積分：2860分
文章編號：93068839
個人積分：783分
文章編號：93068929
b700543 wrote:
EQUAL.H wrote:
去大陸出差12天感覺大陸進步真多，一線城市感覺比台北更好，
單這一句就犯天條了,等下會有人貼中國負面新聞來平衡一下嗎?
日本是不是一個先進的國家？
然而目視日本的建設有比中國大陸好嗎？
英國 德國等, 是否是先進國家呢？
台灣是否是先進國家或是准先進國家呢？
中國是一個先進國家嗎？
為何中國大陸人老是嫌台灣落後？
嫌棄台灣落後 不也是黨對其民眾進行洗腦的一環嗎？
所以很多來台灣的大陸人心想 被黨騙了一輩子。
先進國家的定義為何？
曾在大陸工作生活數年
回台休假, 去日本旅遊總感覺比在中國大陸還舒服。
在台北/ 大阪街道上, 高樓不會高到讓我感覺有壓迫感。
101大樓是綠色的, 還好不是深灰色的。
在台灣, 非主要幹道的街道就是比中國類似的街道還乾淨。
拿中國先進建設來跟台灣做比較的話, 何不與其他先進國家來做比較呢？ 為何只以台灣來比較？ 統戰洗腦嘛！
個人積分：1188分
文章編號：93068946
個人積分：1188分
文章編號：93068963
個人積分：2111分
文章編號：93069108
傑洛米168 wrote:
民進黨卻不敢讓中國同胞來體驗民進黨式的民主
中國大陸有很多的作為..比台灣的動作還要民主與自由,
好比 動植物的保護作的比台灣好,環境保護也不輸台灣,
社會私社爆力團體的管控,那更是一絕...在大陸誰都可以檢舉所謂的黑社會,
只要依經檢舉檢警方勢必大量出動掃除.
台灣呢?放任不管 更甚參與其中.
中國大陸某些省市,對貓狗的禮遇比上台灣的待遇,那不知高多少.
大連 成都..等等,尤其是成都..狗狗哪都可以去甚至百貨公司都可以進.
集權專制的國家竟然有拆二代這個名詞,
早期對違建是強拆沒錯,後來的拆..竟是以法律為基調,讓不少人一夜爆富,
自由民主的台灣..從沒聽過看過被拆被徵收能爆富的..
*台灣的釘子互 絕對強拆.中國大陸的釘子互只要不違法不能拆..到底誰比較民主?
總體上看 台灣的民主是虛假是我說了算,中國大陸的專政是依法論法考慮老百姓利益為先.
我說錯了嗎?
他們現在該檢討還是90年代00年代的一胎化政策,因為現在年輕人都一個樣不想生
個人積分：5675分
文章編號：93069157
yanyu_911 wrote:
中國大陸某些省市,對貓狗的禮遇比上台灣的待遇,那不知高多少.
大連 成都..等等,尤其是成都..狗狗哪都可以去甚至百貨公司都可以進.
你讓我想到雷州, 沒別的意思, 我常去, 常常有人端出來招待我.
龍虎鳳, 這道大菜很難找了, 這可是經典粵菜.
至於你講的, 我不予置評, 每個地方不一樣, 我2000年在上海閘北開始, 就陸續在中國各地出差或工作. 只是中國人要跟台灣人講"民主", 還是講"民生", 還是講"自由"..........講不清楚, 因為中國人在講的是"表現", 台灣人講的是"核心", 表現是一樣的, 核心不一樣.
就是一個名字響亮，其實龍虎鳳不好吃啊。
個人積分：14488分
文章編號：93069243
EQUAL.H wrote:
但我有歸納出一點，就是多數中國人對台灣不太抱有惡意，反而是善意多，對美國及民進黨的敵意才是高的。
中國是獨裁、專制政權國家，中國人對國外的印象，完全由中共政權操縱，要對哪個國家有好印象，對哪個國家敵對，完全由中共當局決定，要仇美、恨日，要親美親日，也是當局說了算！
其實，中共對台灣態度也是一樣，表面上對台灣是友善的，等哪天統一或接受一國兩制後，態度會不會一百八十度大轉變？
（改成高壓統治甚至逮捕、禁錮、洗腦、洗人口）
以台灣對中共當局的了解，一定會超過中國人民！（二戰時的也有很多德國人“不了解”或“裝做不了解”，納粹殺了多少猶太人！）
來看看中共國人民對全球其它國家的好感度排名，看是否和你想的一樣？
「中國人對全球各國人民的印象受國際關係、媒體輿論及文化歷史影響，好壞呈現兩極化。總體而言，對俄羅斯、巴基斯坦等「友好國家」印象較佳；對美、日、印等國的民間觀感則較複雜或偏負面，受中西方意識形態差異、領土爭端影響。
印象較佳的國家/人民：
俄羅斯： 因地緣政治合作關係，通常被視為「戰鬥民族」的好盟友，民間印象相對正面。
巴基斯坦： 被稱為「巴鐵」，民間印象非常正面，認為是患難之交。
部分東南亞/開發中國家： 如新加坡、馬來西亞，因華人文化圈或積極的經濟合作，印象多為務實友好。
印象較差或複雜的國家/人民：
美國： 雖然欣賞其經濟和技術，但民間對美國的外交政策和對華壓制行為（如科技限制）頗有微詞，印象好壞參半，負面情緒近年有所上升。
日本： 受歷史因素（侵華戰爭）及領土爭端影響，民間對日本的觀感較為負面，儘管對日本的商品品質和文化有一定認可。
印度： 因邊境衝突，民間印象普遍較差，視為邊境威脅。 」
又是這套傻B言論，對岸一年出境就學洽公旅遊超過1億人次，結果是愈來愈多年輕人坦承「出國看過待過見識過才變愛國黨」。你這種堅定認為"中國人對國外的印象，完全由中共政權操縱"，反而才像被洗腦的表現。
個人積分：740分
文章編號：93069270
[嚇到吃手手]
