鬼扯?民營化才能解決油電漲價的根本問題,名嘴果然很膚淺?


球德洛 wrote:
最近名嘴對中油台電的...(恕刪)

當年
不就是想藉台塑來抑制中油價格
但最後呢
還不是一樣
今天水電要是步上該後塵
小老百姓日子更是難過了
回歸重點
民不民營化跟虧不虧損是兩碼事
根本問題沒解決
換誰當該企業CEO或負責人
都是兩手一攤擺爛到底


兲兲想你 wrote:
怎不說豬頭政府被刁民...(恕刪)


對啊
被這些軍公教跟國營事業刁民
這些人
油電要漲了
水電補助要不要取消了啊
學費要漲了
子女教育補助要不要取消了啊
吃百姓夠夠

球德洛 wrote:
不是喔...我一直認為油水電是不該民營化的....但我贊成購油成本透明化,人事調配有效化的檢討
...(恕刪)

國營是戒嚴時期有戰備考量,即使今天我還是認為有其必要性
民營化?
中油有很多管子直接到戰備營區的
民營化那 ......... 國防也要民營化?

民營化早就提過了
想想如果民營化後,中油股份被國際石油公司買走了咧?是什麼狀況?

美國差一點就讓,石油公司把開採權賣給中國的石油公司
為了阻止這種事發生,花的代價可不小

民營化以後
戰備儲油就用買的啊
台灣的武器哪一樣不是跟人家買的
油就一定要自己煉?
那飛機大砲怎麼不自己造?
先把高鐵bot的爛攤子搞清楚再來談 中油民營化吧

我支持取消 通通取消
連計程車補助 老農 老漁經貼通通取消

ccl大 你應該也很支持吧
別的國家也許不用自己提煉石油
台灣不自己煉還不行

台灣的能源都得靠船運
用船來運航空用油,那價格可能不只翻兩翻了

原油燃點高,可儲存
汽油燃點低又會揮發

飛機大砲、軍艦戰車、到運兵車、 卡車
就算都由外國買,也是平時一樣一樣買
當這些同時要用油,可同時運不進來的,用的油也不同

台灣為什麼不早點實行替代能源方案
石油就是要仰賴進口這是永遠不能改變的現實
中東漲. 也只能配合 不然你能說 老子不買嗎?

看看大陸. 機車不加油了. 全都是電動的
大陸可以. 為什麼台灣不行

充電站很難嗎?換電池很難嗎?
一推利益薰心的官員跟立委才是最該民營化
ccl5988 wrote:
你還是不懂是嗎?
現...(恕刪)


當初我研究所執導教授跟我說了一個人生道理
希望對大大有幫助

有些人的程度就是 只知道事情的表面就開始說嘴
遇到別人的質疑 就生氣 然後丟出更多的問題給別人
當你花時間把他所有的問題一一澄清 推翻他的論點後
他就會開始問候你爸媽

我建議大大省點時間和腦細胞
畢竟生命可以用來做更美好的事情
Nothing worth having comes easy

dp41 wrote:
當年
不就是想藉台塑來抑制中油價格
但最後呢
還不是一樣...(恕刪)


錯..
台塑要蓋六輕
主要是要上游原料乙烯、丙烯
而不是跟中油搶賣汽油...

輕油裂解可以產生許多石化原料
汽油只是裡面一種!!!!


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!