fdfdftr74 wrote:支持此大大而ceyl...(恕刪) 鉅額?多少叫鉅額?我只能說.我會盡我的力量去賠償.我也會代替我孩子去上香道歉.不會不聞不問.也不會說一些場面話.說難聽點自己的孩子.做錯你不幫忙善後像話嗎?這樣你滿意了嗎?至少我一定會很有誠意面對問題.你?我就不知道了.現在道德感越來越低.算了~!反正就祈禱不要遺憾之事發生在你我身上.也許到時後你就會改變想法也不一定.=============================就到此為止.希望大家都很幸運
大家熄熄火別生氣真正到目前為止,打嘴砲、只會說大話的我看是張志揚他父親到目前為止我看不出他有任何誠意,況且這誠意,是他自己放大話,可沒人苛求他。『連記者都沒有要求他,要做出 【高於法律】之承諾 』你敢說社會上這些佩服他、同情他、可憐他的民眾,不是因為看了他的回應嗎?!如果,濫用民眾同情心,就是非常可恥的一件事。你不需為你兒子道歉,你也不需為是否好好教養道歉,你也不需為二位女孩家屬道歉,但是你要為你自己,向廣大群眾道歉,因為你做了一個最壞的示範-說的到,做不到。敢說,就要做到,像個男人。我是期待他說到做到看他誠意多少,做到哪邊,有無符合他所說過的承諾,若能為「道德」「道義」加點分,相信也能加減彌補一點你兒子犯的錯。
張生已成年且沒被判刑張父又不是共犯,又沒被判刑. 法律上他應該不用負責吧.張生也沒遺產, 而且還可以限定/放棄繼承?只能道義賠償, 賠多少誰決定? 賠三五萬? 感覺上這個很難的.他覺得他沒被判刑 所以給個 七 八萬. 他覺得道義上夠了.但誰會覺得夠了呢? 誰能決定夠了呢? 公審?公審 逃漏稅大王 也許可以, 公審這個很難.
es_mato wrote:被害人家屬不是說最在意的是加害人家屬都沒有道歉嗎?不知何時,何人去弄出一個道歉的花樣來現在大家也跟著流行要人家道歉道歉應是;反省 - 知錯 - 補償,不是什麼用說的或是鞠躬而補償也不一定對直接的受害人 說穿了....其實就是想要疑似嫌犯的父親根本與本案無關要求償?去觀落陰找陰間死者求償要求道歉吧!
cage9999 wrote:別忘了場面話都是張志揚父親自己講的我們沒資格檢驗嗎?有種講就要有種履行就這樣 不然呢如果一開始張父只有淡淡的一句"一切靜待司法"這樣你就滿意了嗎?現階段比較重要的訴求應該是被害人家屬所提制度上的改進(被害人補償條例方面)而不是一直拘泥在張父究竟是不是個說到做到的人這樣的人到處都有說穿了這只是道德上的缺失除非白紙黑字寫清楚不然就很難用法律來約束