fdfdftr74 wrote:
支持此大大而ceyl...(恕刪)

鉅額?多少叫鉅額?我只能說.我會盡我的力量去賠償.我也會代替我孩子去上香道歉.
不會不聞不問.也不會說一些場面話.說難聽點自己的孩子.做錯你不幫忙善後像話嗎?
這樣你滿意了嗎?至少我一定會很有誠意面對問題.你?我就不知道了.
現在道德感越來越低.算了~!反正就祈禱不要遺憾之事發生在你我身上.也許到時後你就會改變想法也不一定.
=============================
就到此為止.希望大家都很幸運
大家熄熄火別生氣
真正到目前為止,打嘴砲、只會說大話的我看是張志揚他父親
到目前為止我看不出他有任何誠意,況且這誠意,是他自己放大話,可沒人苛求他。
『連記者都沒有要求他,要做出 【高於法律】之承諾 』
你敢說社會上這些佩服他、同情他、可憐他的民眾,不是因為看了他的回應嗎?!

如果,濫用民眾同情心,就是非常可恥的一件事。
你不需為你兒子道歉,你也不需為是否好好教養道歉,你也不需為二位女孩家屬道歉,但是你要為你自己,向廣大群眾道歉,因為你做了一個最壞的示範-說的到,做不到。

敢說,就要做到,像個男人。

我是期待他說到做到

看他誠意多少,做到哪邊,有無符合他所說過的承諾,若能為「道德」「道義」加點分,相信也能加減彌補一點你兒子犯的錯。

張生已成年且沒被判刑
張父又不是共犯,又沒被判刑. 法律上他應該不用負責吧.
張生也沒遺產, 而且還可以限定/放棄繼承?

只能道義賠償, 賠多少誰決定? 賠三五萬? 感覺上這個很難的.
他覺得他沒被判刑 所以給個 七 八萬. 他覺得道義上夠了.
但誰會覺得夠了呢? 誰能決定夠了呢? 公審?

公審 逃漏稅大王 也許可以, 公審這個很難.
哀 難怪蔣家後代總有人要喊打喊殺


es_mato wrote:
被害人家屬不是說最在意的是加害人家屬都沒有道歉嗎?

不知何時,何人去弄出一個道歉的花樣來
現在大家也跟著流行要人家道歉

道歉應是;反省 - 知錯 - 補償,不是什麼用說的或是鞠躬
而補償也不一定對直接的受害人

說穿了....其實就是想要


疑似嫌犯的父親根本與本案無關
要求償?去觀落陰找陰間死者求償要求道歉吧!

禾申言舌 wrote:
說穿了....其實就...(恕刪)


別忘了
場面話都是張志揚父親自己講的

我們沒資格檢驗嗎?
有種講就要有種履行

就這樣

cage9999 wrote:
別忘了場面話都是張志...(恕刪)


是要拿驗收單去驗收嗎?

中和小黃 wrote:
是要拿驗收單去驗收嗎...(恕刪)


請記者大爺拿VCR幫鄉民驗收

記者上工了啦, 還在混

cage9999 wrote:
別忘了場面話都是張志...(恕刪)

場面話台灣有頭有臉的人天天都在電視上講
通通要抓去做雞精嗎?

法律這種東西、就是零跟壹
人家老爸也死了一個兒子
來龍去脈也不清不處
要承擔什麼?
cage9999 wrote:
別忘了
場面話都是張志揚父親自己講的

我們沒資格檢驗嗎?
有種講就要有種履行

就這樣

不然呢
如果一開始張父只有淡淡的一句"一切靜待司法"
這樣你就滿意了嗎?


現階段比較重要的訴求應該是被害人家屬所提
制度上的改進(被害人補償條例方面)
而不是一直拘泥在張父究竟是不是個說到做到的人
這樣的人到處都有
說穿了這只是道德上的缺失
除非白紙黑字寫清楚
不然就很難用法律來約束

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!