北市法規會主委葉慶元,今晚傳出閃辭

jackdea wrote:
小弟認為Google是提供了一個還不錯的環境,開發者只需要一次性費用

我能請問一下Apple和Google對開發者的收費方式有什麼差別嗎?...

Vincent.Cid wrote:
葉慶元閃電辭職,啊G...(恕刪)



請辭

大概是下一次升官的開始

Vincent.Cid wrote:
葉慶元閃電辭職,啊G...(恕刪)

趕快來說聲爽
至於他頭子哪時後才願意辭職?
Google 在開發人員第一次註冊時收一次費用,
如果你的軟體不是免費的,會拆帳 30% 給使用者的電信公司,作為推廣費用。

Apple 每次上架收上架費,並且所得拆帳 30% 給 Apple 賺。

另外,ios 開發你得先買台 mac,再買套開發環境,這當然也是 apple 賺了,
而 android 的開發工具是免費且跨平台的。

加上 Apple 裝置後面的血汗工場以及低成本高售價,這不只回答了你的問題,
也說明了 Apple 的股價怎麼來的,賣出的比較少,但賺的卻多很多。

froce wrote:
我能請問一下Appl...(恕刪)
天龍國的神人啊!可以別再把全台灣拖下水了嗎?不知道古狗大神可不可以只關閉台北市的付費機制,個人造業個人擔啊.......
人走了,卻留下爛攤子,實在對接任的很不公平。
謝謝...
frankw wrote:
Google 在開發...(恕刪)

froce wrote:
ava9547 wrote:
還有,為什麼大家都說 Google 原來就有超過15分鐘後的退費機制,難道不知,那是道德面的,廠商不退費,消費者是一點辦法都沒有的!

你一定沒真的用過...
15分鐘那是一定退款的...

15分鐘以後寫信的退款才是看廠商...
通常理由正常廠商也願意退...



我覺得....你一定沒真的"看"過

不知你要說什麼!你說得和我說的一樣,都是說15分鐘後的事,你看得懂我寫的嗎?
ava9547 wrote:
不知你要說什麼!你說得和我說的一樣,都是說15分鐘後的事,你看得懂我寫的嗎?

抱歉...這真的是我看錯...
15分鐘後的確是要寫信給廠商...

不過通常有問題1天內就會反應了吧...
正常的軟體問題廠商應該也是會退...
我也寫過信退過...
froce wrote:
我能請問一下Apple和Google對開發者的收費方式有什麼差別嗎?...

正如frankw所言,差不多是那樣
確實如此,google的market並非主營利目的,所以我才覺得對google開罰是有點..
google捍衛的可不是他自身的利益
有一點要提的是apple上架費是每年都要收,不管有沒有軟體上架請乖乖繳納

37分已經算不成文規定,FB也是37,之後微軟也會37分,我們是都能接受
google把他的部分捐出來也算是善行:> 結果照被北市罰一百萬 辛苦辛苦
回文前請記得網路是公開言論,適用很多法條
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!