現階段公務人員還有終身奉合理嗎???

只覺得!!現在的政客怎麼跟!年輕人交馬子依樣!!馬子喜歡什麼~就刷卡(裝闊)...

刷完了~看看自己的存摺或當月結算...嘞褲子囉!!

最大的差異點在於~那些都是必須自己負擔(除非你有富爸爸),而政府沒錢就想辦法在百姓身上撈!!
這個社會病了
仇富,對待遇比自己好的都看不爽,尤其是公務員、國營事業。
覺得他們享高福利,拖垮國家財政。
自私,覺得政府快破產了,漲個油電哇哇叫..
虧損政府要吞下去,自己卻要冷氣吹倒爽才舒服。
可憐,領個低工資卻不敢叫,只能在螢幕前仇富哭夭...
但手上拿的卻是智慧型手機,網路吃到飽~



Redchain wrote:
當老農津貼淪為兩黨喊...(恕刪)


這句話說真的一點都不負責

說真的要是農夫很好賺早就一堆人搶地種東西了

為何農村大多是一些上年紀的還在田裡工作?
Redchain wrote:
當老農津貼淪為兩黨喊價時
你喊加一千 我就喊加兩千
這時有人敢跳出來說「老農津貼有必要加嗎」、「本黨只喊到一干,超過不奉陪」
連老農這種再投也沒幾年票的族群也不敢得罪下去
政治人物豈止不敢得罪公務員而已
...(恕刪)

個人一直有個理想(也許是餿主意)
所有老人全由國家來養,不管任何行業,達到退休,不分職務地位學歷,全部集中照護,可以分西部北中南及東部北南五地,最好設在國家公園附近,照護中心要有大型醫療中心,提供老人各類醫療所需,由國家控制老年醫療資源,照護中心提供生活飲食,醫療照護,並妥善安排定期適量運動(所以建議蓋在國家公園附近)
照護環境可以分三級,如A,B,C...A區為對國家有特殊貢獻者(如農民..不含政客官員),B區為一般奉公守法者,C區為不守法作姦犯科逃稅者(再不守法,牢房侍侯)
人力可以由年輕人(不分男女)成年服役而來,年滿20一律得服役,男人除了保衛國家,可以參於老人照護區的粗活,女人則學習家事,基本醫療照護,...役期一樣二年,醫護多餘人力可以支援一般醫療院所,這樣青年男女才不會成為草莓啃老族,男的不會賺錢,女的不會做家事...
如此,任何公職則不需什麼月退俸終身俸18%...選舉時政客也不需在年金議題爛開支票
老人可以選擇是否進入照護中心,或留在家裡與家人安享天年(年輕人願意照顧長輩,列入加分及減稅)
老人進入國家照護中心,其子女對長輩是否關懷探視也應列入記錄以為將來老年如何被分配
如此,年青人可以安心成家立業,各行各業也可以公平分享國家資源(前提是政客不污錢),儘量減少資源分配不均問題,大家各憑本事,做多少拿多少,該繳多少一毛也不要故意少,除非以後想住C區或牢房...

我的程度只有這樣,大家參考參考,有價值歡迎加料改進,沒價值也歡迎開砲嘲笑,當我說夢話...



YK5543 wrote:
個人一直有個理想(也...(恕刪)

很不錯的主意,
給你一個讚..
不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....
豆豉英 wrote:
很不錯的主意,給你一...(恕刪)


立意雖然不錯,乍看之下也很公平,但是,這樣不就又回到當初的封建社會的階級時代了?

這些社會福利,本來就是應該國家政府來提供的,但相對的,政府的錢從哪裡來?一樣要從人民的納稅
而來啊!

不過,話說回來,那個18趴和終身俸,也是要經過立法院同意才能實施的吧?那問題應該是.........


找立法院那些立委諸公來質問吧!

cici5477 wrote:
現在的退休制度是不是...(恕刪)


就是知道歷史
才說他是不公義

當年能來台灣的都是些什麼人

軍公教及其眷屬是也

這樣懂了吧

這就是最根本的歷史
ccl5988 wrote:
就是知道歷史
才說他是不公義

當年能來台灣的都是些什麼人

軍公教及其眷屬是也

這樣懂了吧

這就是最根本的歷史...(恕刪)


軍公教及其眷屬都是38年後來台灣的那些人啊?
誰告訴你的啊?
都幾歲的人啊, 還那麼容易被操弄啊?
ccl5988 wrote:
就是知道歷史才說他是...(恕刪)


朋友是84年考上普考的基層公務員,但算是85年任用,所以也沒18趴.更慘的是,這幾年來都沒加薪.

您的歷史.....要不要再考據一下?不過,請別跟政治給搞混了.

ducklin.yaya wrote:
更慘的是,這幾年來都沒加薪....(恕刪)


不是去年剛加薪3%?
而且考績不錯的話,可以升等。
如果有佔到缺或是有人脈,還可以升官加薪。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!