iitsunny Chen wrote:
這不是最近的話題了,...(恕刪)
寡頭產業不存在有效競爭，台灣開放電信石油產業，建設最多的是誰，電力一旦民營最類似的產業是第四台，瓦斯行，你覺得這些產業有競爭嗎，考量台灣財團手法民營比公營好這點我不能認同
個人積分：689分
文章編號：42682690
個人積分：5分
文章編號：42682840
thron wrote:
寡頭產業不存在有效競...(恕刪)
同意你的看法,但中華電信的民營化,電信相關法規的鬆綁到最後,起碼也是有一些好的面相,而您舉的中油,其實個人認為,因為法規沒鬆綁,所以會變得,四不像........
另外,電力鬆綁,有許多面向,如電廠(生產商),調度中心,前端維運等,其他國經驗,可拆的可多了,另外一塊在法令上 也會件皆開放更多的作業,例如,您知道"電力技師"這行業嗎?全國人數 少得可憐,但,大家都要他簽字,要不然,沒電,您知道"變壓器"嗎,所有地方都有大型變壓器,但電轉換效率卻是很差的,這些變壓器的換裝與開放後的維護,是一塊非常大的市場. 節能減碳,不是太陽能啦等等議題,如何將用電效率提高,減少損耗,才是目前最大市場!只是,沒開放,你我賺不到.......
能源局有相關說明,可自己看看!
個人積分：1075分
文章編號：42682890
個人積分：11分
文章編號：42683251
個人積分：44分
文章編號：42683308
iitsunny Chen wrote:
樣喬,反正也沒啥好談的,但民主制度,講的就是責任政治
各種產業有一些台面下的事情是不能隨便搬上來談的
不只電業,其它產業也是如此,譬如電信業
電信業民營化,自由化的結果你看到了,有促成網路費,電信費降價嗎?有,可是不多
原因很多,表面上的原因都可以講
但一些台面下的角力,是沒辦法談的
如果你想問是不是政治在亂搞?
沒有人會否定你,但也不會有人在這裡告訴你是什麼在亂搞
有時候會有人忍不住,頂多也只是點一下
提醒你一下,這裡是01
如果你真的很想知道,建議你去選民代,台灣民代23歲就能選,不像總統需要40歲
iitsunny Chen wrote:
中華電信的民營化,電信相關法規的鬆綁到最後,起碼也是有一些好的面相
那來的好的面相? 真正該鬆的不鬆,專鬆一些意義不大的東西
不講這個了,跟本串無關,只覺得很好笑
個人積分：5分
文章編號：42683465
個人積分：5分
文章編號：42683647
個人積分：11分
文章編號：42684763
個人積分：5分
文章編號：42685006
個人積分：11分
文章編號：42685456
