目前看到洪仲丘謀殺案最合理的推論


syntech wrote:
人確實是操死的,但是有幾種可能,
1.無意間操死的
2.有意操過頭,但是無意操死,不過事情的結果還是操死了
3.知道太多秘密,一開始就要給他死.


不少網友都一口咬定就是3
但我覺得應該是1,2,都是不小心操死的.
差別在有沒有人"提醒"要多操一點,
即便沒人提醒,亂操習慣了,也會搞出人命來...(恕刪)


也許事情就如你所說的這麼單純,
但事情演變到如今會讓大眾發火的是..
一條命的終結,卻換來滿口謊言的假真相~

而說謊的人是保衛你我生命安全的政府軍方。
這才是憤怒的所在..


maiko1214 wrote:
案情已經慢慢明顯,綜...(恕刪)

軍隊每年死400多人..... 10年就死了4000多人,
和平時代死這麼多人, 確實不單純!!

但,真相大白的只有少數,大部分都是死的不明不白
Mijo wrote:
相信我,如果推論的根...(恕刪)


無意間操死的話沒有理由去黑錄像和藏莒光作文簿
為什麼不保留證據等退伍之後再報給媒體或在野黨立委?軍中再黑暗,出了軍營也不過是條領我們薪水的狗而已
Christmas Eve wrote:
會被搞到這樣應該是發...(恕刪)

Stereophotography wrote:
一個快退伍不想再節外生枝的阿兵哥選擇忍一忍

這句話不是很正確, 洪有打電話向家裡求救,也有發簡訊給軍中一個主任,
被操很慘時, 也有反映自己身體不適
damk wrote:
無意間操死的話沒有理由去黑錄像和藏莒光作文簿(恕刪)


這案若草草結案
恐怕還會有民眾去軍檢與542旅去潑油漆~

軍中的黑暗面,當過兵的都知道~
其他帖的爆料是畫面出現不該出現的官階...

軍檢是自己人,當然想搓掉

一般法院做偽證就是犯法,隔離詢問一下就全招了
囚徒理論好用的很

只是軍檢在選擇性辦案
切香腸辦案
因為依軍法來一一的判
會瓜藤的延燒到上面

只有與法院協同才有真相~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

GOLF1948 wrote:
真的很少會對一個即將退伍的人,做出這麼大的懲罰,我猜也是擋到人家的財路,而且還知道軍士官貪瀆的事情,不然不會讓那些軍士官這麼想把他關進去。...(恕刪)




一般管教時的個人恩怨
真的在退伍時就雲淡風輕
唯有當人財路加上目睹犯罪行為才會引來殺機...
生命本是孤獨 人間自有溫暖
mingchen wrote:
也許事情就如...(恕刪)


"到底真相是什麼"只是媒體無中生有任意臆測的句末卸責之辭
如果1就是真相呢
roadmann wrote:
這句話不是很...(恕刪)


先假設這個禁閉生講的是真的好了
代表洪在受不了休息之前是入列操課的 既然是入列除了拉去天堂路跟水鬼一起結業之外 自然沒有單就個人凌虐的事實 所以除了沒給水的那個倒楣鬼要被至少關七年以外其他禁閉室人員是飭回的
向主任求救部份是在還沒進禁閉室前 不過我也沒說那些軍士官無罪 只是不太可能這麼陰謀這麼小說
不過我覺得要查的反而是軍醫院到底對體檢的標準是什麼 戎翔那種體格不用三天 十分鐘就葛了 那介於中間的標準是什麼 有沒有施壓放水 才是這件是能不能成為刑案的關鍵

syntech wrote:
+1

事情的本質...(恕刪)


鬼扯,如果真的是個巧合的意外為何要遮攝影機?? 為何要撕毀莒光簿??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!