台灣不需要服貿

ruby6436 wrote:
去問路人, 99%不知道服貿是誰簽的, 100%不知道內容,
找個執政黨立委來問, 8成也不知道實質內容,
這邊罵學生的, 有誰知道內容了,
ECFA說是讓利台灣, 台灣要大發展了, 結果呢?

服從多數還是要審條文呀! 這也是執政黨立委簽字同意的
連內容都不知道就直接要過了, 這也太可怕了,
不然台灣不用立法院了, 總統府簽訂行政院公布就好了,




服貿大陸積極度遠高於台灣，說是為台灣好本來就有違常理，

對大陸來說， 是台灣變好或是變差才有助於統一，
讓台灣變的像新加坡一樣有錢， 對統一有好處嗎？
就如同男女雙方一方差距拉大就會漸行漸遠，
當然是台灣變差， 處處仰賴大陸才對中國有利

ruby6436 wrote:
立院都還沒審, 算條文嗎

協議請問公布在哪
初步協議有公布在報紙讓民眾知道嗎?

缺錢的有錢人 wrote:

政府確實是笨蛋

還是國際認證的

缺錢的有錢人 wrote:
這不是笨蛋
那什麼才是笨蛋

挖細拍郎 wrote:
並沒有反對審查，但重點是不該使用暴力
他們應該是要用合法的方式代表人民來審查任問題
不應該自認為服貿有問題又無法說服其他多數，便使用暴力手段來抗爭

說真的，到現在我還是不明白服貿的詳細內容是啥(或許多數人也都還是一知半解)但這不是成為暴力的理由

...(恕刪)

挖細拍郎 wrote:
並沒有反對審查，但重...(恕刪)