大學生~你們怎麼了?? 非政治文

先說好我並不偏袒任何一方,就客觀來說


1. 為何去抗議的都是大學生?難道上班族及中小企業都不知道服貿?

2. 去抗議的大學生都知道服貿的優缺點?網路上一堆懶人包就代表一切?

3. 去抗議的大學生被外界視為英雄?你真的知道自己在做什麼?不是因為想當英雄才去抗爭?

4. 民主抗爭我是不反對,但去抗爭也不用做一些醜態,感覺像小孩子去扮家家酒...

5. 政府沒公布內容,就有懶人包出現,那我覺得發懶人包的人可以去當官,這樣的人才不去當官真是

太可惜了...

6. 官逼民反、官逼民反,當你被教授當掉的時候,會不會衝到辦公室抗議為什麼不給過?

7. 有人把這次抗爭比喻國父我覺得很好笑,國父抗爭是經過一番籌畫,不是你號召幾位路人甲就可比

擬...

台灣加藤鷹 wrote:
敢問閣下令愛今年貴庚...(恕刪)


說好不打臉的

我家這邊的角子虎已經是陸籍的收銀員了,台籍的還在端盤子,居然還有服務業的人在沾沾自喜,也算是天才了!

要不是公務人員有政府的保障,大概下一波要去抗議的就是這些軍公教吧

navigator wrote:
這些自以為是的大學生...(恕刪)

現在只是吵了一點, 以後台大充斥大陸人的聲音時, 你就覺得這一點其實都不吵!!
批評大家都會, 做的到再說吧!
就個人的觀點來看
媒體一開始冷處理跟抹黑的態度
內容一定有鬼...
以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.
不能同意你更多了,15151515151515515151515
大學生心想這麼多人在挺我們
喝個啤酒自拍慶祝一下吧~
但喝完才發現糟糕沒廁所

不能同意你更多..15151515151515
kiNgoFlDs wrote:
先說好我並不偏袒任何一方,就客觀來說


1. 為何去抗議的都是大學生?難道上班族及中小企業都不知道服貿?

2. 去抗議的大學生都知道服貿的優缺點?網路上一堆懶人包就代表一切?

3. 去抗議的大學生被外界視為英雄?你真的知道自己在做什麼?不是因為想當英雄才去抗爭?

4. 民主抗爭我是不反對,但去抗爭也不用做一些醜態,感覺像小孩子去扮家家酒...

5. 政府沒公布內容,就有懶人包出現,那我覺得發懶人包的人可以去當官,這樣的人才不去當官真是

太可惜了...

6. 官逼民反、官逼民反,當你被教授當掉的時候,會不會衝到辦公室抗議為什麼不給過?

7. 有人把這次抗爭比喻國父我覺得很好笑,國父抗爭是經過一番籌畫,不是你號召幾位路人甲就可比

With warm regards, Vincent Wu


我看到的只有政治操作,
一群胡鬧沒法治的亂民被政黨操作,

有學生自認為孫中山革命,
其實是義和團拳亂。

孫中山革命是要殺頭的,
他革的命是因為整個中國已經到不革命無法挽救的地步,
目標宏大;

義和團拳亂是種沒法紀的暴亂,
一群人自稱扶清滅洋,
打著正義大旗,
行殘暴之事,
之所以能如此囂張,
是因為有慈禧太后在挺,
才造成如此氣燄。

反觀這群學生,
理由是反服貿,

試問一句,
服貿對中華民國來說,
真的只有弊而無利嗎?
答案絕對是否定的,
既然有可能利害參半,
在民主國家就是投票表決,
現階段的處理方式就由立院表決,
只要完成法定程序,
這就是民主。

這些人最大的錯就是“自以為是”,自以為自己堅持的理念一定正確,自以為只有自己的意見是重要的,
自以為經過合法表決輸了,就可以用暴力方式來脅迫別人,自以為只要有民代跟政黨相挺,不會被法辦,
就為所欲為,自以為可以隨時憑己意判人生死,法院判決不符合期待〈明明法理上站不住腳〉確敢對外號稱司法已死.....

皮很丘 wrote:
這些人有勇氣?裡面有...(恕刪)

去報考軍事聯招就是有勇氣
那來的勇氣提出這種言論?

大貓01 wrote:
去報考軍事聯招就是有勇氣
那來的勇氣提出這種言論?...(恕刪)



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!