1. 為何去抗議的都是大學生?難道上班族及中小企業都不知道服貿?
2. 去抗議的大學生都知道服貿的優缺點?網路上一堆懶人包就代表一切?
3. 去抗議的大學生被外界視為英雄?你真的知道自己在做什麼?不是因為想當英雄才去抗爭?
4. 民主抗爭我是不反對,但去抗爭也不用做一些醜態,感覺像小孩子去扮家家酒...
5. 政府沒公布內容,就有懶人包出現,那我覺得發懶人包的人可以去當官,這樣的人才不去當官真是
太可惜了...
6. 官逼民反、官逼民反,當你被教授當掉的時候,會不會衝到辦公室抗議為什麼不給過?
7. 有人把這次抗爭比喻國父我覺得很好笑,國父抗爭是經過一番籌畫,不是你號召幾位路人甲就可比
擬...
不能同意你更多..15151515151515
kiNgoFlDs wrote:
先說好我並不偏袒任何一方,就客觀來說
1. 為何去抗議的都是大學生?難道上班族及中小企業都不知道服貿?
2. 去抗議的大學生都知道服貿的優缺點?網路上一堆懶人包就代表一切?
3. 去抗議的大學生被外界視為英雄?你真的知道自己在做什麼?不是因為想當英雄才去抗爭?
4. 民主抗爭我是不反對,但去抗爭也不用做一些醜態,感覺像小孩子去扮家家酒...
5. 政府沒公布內容,就有懶人包出現,那我覺得發懶人包的人可以去當官,這樣的人才不去當官真是
太可惜了...
6. 官逼民反、官逼民反,當你被教授當掉的時候,會不會衝到辦公室抗議為什麼不給過?
7. 有人把這次抗爭比喻國父我覺得很好笑,國父抗爭是經過一番籌畫,不是你號召幾位路人甲就可比
With warm regards,
Vincent Wu
我看到的只有政治操作,
一群胡鬧沒法治的亂民被政黨操作,
有學生自認為孫中山革命,
其實是義和團拳亂。
孫中山革命是要殺頭的,
他革的命是因為整個中國已經到不革命無法挽救的地步,
目標宏大;
義和團拳亂是種沒法紀的暴亂,
一群人自稱扶清滅洋,
打著正義大旗,
行殘暴之事,
之所以能如此囂張,
是因為有慈禧太后在挺,
才造成如此氣燄。
反觀這群學生,
理由是反服貿,
試問一句,
服貿對中華民國來說,
真的只有弊而無利嗎?
答案絕對是否定的,
既然有可能利害參半,
在民主國家就是投票表決,
現階段的處理方式就由立院表決,
只要完成法定程序,
這就是民主。
這些人最大的錯就是“自以為是”,自以為自己堅持的理念一定正確,自以為只有自己的意見是重要的,
自以為經過合法表決輸了,就可以用暴力方式來脅迫別人,自以為只要有民代跟政黨相挺,不會被法辦,
就為所欲為,自以為可以隨時憑己意判人生死,法院判決不符合期待〈明明法理上站不住腳〉確敢對外號稱司法已死.....
說好不打臉的
