*重點整理* 學生已失去 反服貿正當性...


digital88 wrote:
沒看到反服貿的都是政...(恕刪)


法政社會系的書裡面最多美麗的原則與名詞

用這些名詞可以建立一個桃源鄉一般的無塵室

不過可惜這世界充滿缺陷



tourcura wrote:
如果一個體系宣稱自己是民主體制,但是它對成員的訴求沒有認真回應,那麼
抗議是有正當性的,哪怕是暴力的抗議。那個抗議正當性的多寡,就與體系麻木不仁的程度
成正比。
(江宜樺,「抗議、暴力與民主政治」座談會,政治與社會哲學評論,12期,2005年3月,
頁283。)

說的好阿,當時老師就是這樣教的‧所以學生青出於藍更勝於藍‧

果然是名師出高徒,這些學生做的一點都沒錯‧只是老師沒講,他會叫警察打學生‧



江宜樺教授有這種論文,也只能算是論述,沒有法律效力,

就算是,陳林魏同學及其教授們同意這個論文到不行,也不能自己自動寫入憲法,

當然,他們如果要寫入「台灣獨立國」的憲法中,那是他們的事,

我們「中華民國」公民是管不著的。




違法了啦,別再硬拗了!

那這些教授為何不自己去衝立院、政院?

真的是別人小孩死不完嗎?

公民不服從無限上綱那就是革命了;這些學生想清楚,準備好了嗎?

tourcura wrote:
民主就是數人頭,沒錯‧立法院裡抗議的學生不能代表所有人民‧

但是9%民意的馬英九也不能代表所有人民‧

(恕刪)


9%的民意數字怎來的??取樣數??公布題目來瞧瞧??取樣數866人還是1228人還是多少人??

原本的調查9%應該是滿意度吧??別亂寫了..不滿意但是不代表沒有民意..我不滿意政府可是我支持政府..不要張飛殺岳飛亂殺一通...

喊得沸沸揚揚到底是多少人算民意??隨便紅衫軍就50萬人..選總統也要689萬..

現行制度立委總統本來就是直接人民1人1票選出來的..如果有這麼多民意.怎麼立法院總是國民黨居多??怎老是得不到民意支持的人在喊我有民意???

如果照你所說9%而已..怎不發動罷免勒??你有91%民意怎不罷免啊??怎不發動??

如果這麼有民意??為何選輸??689萬人同意馬英九當總統??

任期1任就是四年..不然是要每個月選每個禮拜選嗎??

有幾%民意用嘴吧講很容易..全民?大家? 出來選選看咩..直接民選直接民意..1人1票..你和我一樣.只代表自己....

代議制不好??那學生自稱領袖不也是代議制???

民意不是用嘴吧說的..我也有民意..我只能代表我自己...

2013 11 07 「海峽兩岸服務貿易協議」公聽會第十場:電腦其相關服務業
賴飛羆 Feipei Lai 國立台灣大學電機工程學系 教授 生醫電子與資訊學研究所 所長
http://www.youtube.com/watch?v=u-YDmX8b2Jk

2013 10 02 「海峽兩岸服務貿易協議」公聽會第三場 柯文哲醫師
http://www.youtube.com/watch?v=RAnXEbR7EBY

服貿立院公聽會-博客來網路書店創辦人 張天立
https://www.youtube.com/watch?v=kP4awxDuyvk&list=FLZjizb8FTCV2jM9UiIwvAjA&index=2


2013 09 30 「海峽兩岸服務貿易協議」公聽會第一場 董立文副教授(中央警察大學公共安全學系)
http://www.youtube.com/watch?v=pnKCfaHv60E



完整的公聽會
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395764177.A.C54.html

vita0841 wrote:
大家都被騙了!林皇廷...(恕刪)


覺得大家都被騙了

可見只有你被騙喔

~~~鄉民~~~精的跟猴一樣

解讀專家:中山大學歷史係教授 邱捷
穿越百年歷史,時光回溯到1895年11月1日。

  當天,香港《華字日報》的“羊城新聞”中刊出了廣東南海、番禺兩縣署聯合發布的一則告示,
以四字一句的淺顯行文,昭告一場剛剛被政府鎮壓下去的“叛亂”。
告示中除了概述孫文....“起義謀叛”、“煽惑愚氓”的經過,
還疾言厲色地警告~~~~~~~鄉民~~~~~~~
,切莫“不知禍害、貪利忘身”。

現在的執政黨 獨裁?.......真正的獨裁 是指 中國大陸 北韓 古巴

這種.....政府下令 下面個官員只有服從 每個市長區長 都是政府指派 才叫獨裁

身為一個執政黨 履行自己黨內核心政見....這是必然的...

如果執政黨真的獨裁 何必招開公聽會 何必明明就是多數執政 還要遷就在野黨意見...

想盡辦法跟在野黨協商 也要完成 黨內核心意見...

如果真的獨裁 連公聽會都沒辦過 連朝野協商都沒辦過 直接跟大陸簽了以後...就直接公布就好了

為什麼需要 朝野協商....??

政黨政治本來就是多數決 如果不能信服多數決 那麼一開始的訴求 就應該是

不認同政黨政治 多數決議....

別跟我說民調了.....民調是要投下去才有算的 章沒蓋下去之前 民調都是假的

台北市 新北市 高雄市 桃園市 台灣大部分人口分佈的縣市

執政的黨派都有換過了...這很明顯的就知道 在遊戲規則之下 台灣人民是會選擇的...

麻煩請尊重 人民每次投票的選擇 (時效性就是4年)......

你可以抱怨 執政黨亂來 (一開始的時候 學運支持度之高 就知道)........

你可以理性的 表達訴求.....但是你不能因為要表達訴求 就攻佔政府機關......

和平靜坐 也可以達到效過 而且立竿見影.......14年前的政黨輪替 6年前的政黨輪替

不都是民眾對執政當局的不滿 所產生的結果....

真的不是不值持學生....只是學生的行為 觸碰了民主政治的底線

Bravo4freedom wrote:
當天,香港《華字日報》的“羊城新聞


先告許我
"華字日報"是統媒還是獨媒
我才能評論

Bravo4freedom wrote:
覺得大家都被騙了可見...(恕刪)


我們也覺得被騙了...

我就覺得反服貿的學生真的不懂服貿,但懂政治

要不然為何只有台大政治系的在反服貿

一大堆各校經濟系主任要簽服貿

.......
大家都被騙了

搞了十幾天.浪費的多少社會資源

損壞一堆公物

最終的結果就是回到原點,沒什麼改變

但卻成就了這些帶頭的人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!