個人積分：10分
文章編號：49372961
個人積分：10分
文章編號：49372984
個人積分：2分
文章編號：49372995
個人積分：2333分
文章編號：49373052
個人積分：10分
文章編號：49373160
個人積分：119分
文章編號：49373205
個人積分：2分
文章編號：49373284
mattandloli wrote:
你不想吃可以啊
有不靠中國的方式誰不想?
問題是目前兩黨都拿不出來啊
你一退那1000億的順差如何補救?
整天只會恐中
想點現實面啊?
還是你只是學生根本沒工作?
就算吃也不要全吃啊 也不要無條件的吃啊
韓國也是全吃嗎 這麼多跟中國簽的國家 都是無條件全吃嗎
我的確恐中，我恐懼中國併吞台灣，我恐懼回到獨裁專制
所以才會在這裡回你的文章
另外，我已經工作五年多了
現實就是台灣在逐漸倒向中國的過程中
經濟還是不斷的變差，年輕人還是看不到江宜樺口中的利在哪裡
大概都是利在財團，所以老百姓才會看不到
順便再抱怨一下
台灣的現況跟立法院已經變成兩黨利益交換的地方有很大的關係
而根本的原因在於現在的選罷法讓大者恆大，小者越小
所以經過幾次選舉之後，台灣幾乎只剩下國民兩黨
選罷法的修改，民進黨也是出了很大的力，國民黨也是順水推舟成為既得利益者
現在身為既得利益者的兩黨當然更不願意修改選罷法
兩黨互相傾輒，這才是台灣衰退的主因
個人積分：12分
文章編號：49373363
mattandloli wrote:
你如果要說ECFA為何沒有實質影響到GDP
我告訴你ECFA只是一個框架
底下有服貿貨貿
到目前為止過的只有早收清單
ECFA只是一個殼
血肉是服貿貨貿
現在這兩個都沒過
要怎麼評價ECFA的影響我問你?
所以我才說你ECFA都沒做功課還來亂解釋數據
你可以先去看看ECFA到底是什麼
我們再來討論
今天沒人能知道ECFA到底是好是壞
因為根本沒簽完
誰知道啊...(恕刪)
M大, 雖然我巳讀過條文和查過資料了.但還是感謝你再解釋.
Q1:前面是回覆花農說2010年之後，如果台灣沒有ECFA、沒有兩岸直航、沒有大量陸客來台觀光，兩岸關係還是2008年之前的狀況，台灣經濟和失業率、GDP會如何?
=>我回, 花農大:沒人有真正數據告訴你的,因簽了怎會有數據.只能用沒簽的2010前資料做比較借鏡.所以我對題回答呀.我回GDP卻實沒上升還下降.
GDP%(平均)
2002~2004:5.04%
2005~2007:5.37%
2009~2010:3.22%
2011~2013:2.59% (2010 6月 EFCA簽訂)
Q2:你ECFA都沒做功課還來亂解釋數據
=>前面你是說我說謊,我才提你要說證明,至今等不到你的回覆.說謊和不精準/不亂解釋數據是不相同的.前面是人身攻擊.我非常介意.
Q3:在政府官網依據中華經濟研究院以GTAP模型研究，兩岸簽署ECFA對台灣經濟之影響，研究結果顯示簽署後對台灣GDP、出進口、貿易條件、社會福利均呈現正成長，整體經濟成長率將增加1.65%-1.72%、總就業人數將增加 25.7-26.3萬人.
=>對比2013年7月調查,稱可「取得領先競爭對手國進入中國市場之優勢」，但事後卻是台灣產品在中國的市占率從二○○八年的九．二三％一路下滑到去年的七．一％，創一九九三年以來最低。
還有GDP成長1.65%~1.72% , 我上面附表巳寫.
還有稱可「取得領先競爭對手國進入中國市場之優勢」，但事後卻是台灣產品在中國的市占率從二○○八年的九．二三％一路下滑到去年的七．一％，創一九九三年以來最低。
這都是政府講的,還是要像633一樣,最後說要做8年才可達到.從頭都是騙,騙,騙.
個人積分：10分
文章編號：49373439
altar0812 wrote:
就算吃也不要全吃啊 ...(恕刪)
我就講了
你愛吃不吃阿
看看有沒有人能想個補救1000億順差的方法
還有你不要只怪執政黨賣台
DPP的金主陽信銀行早就在對岸設點了你知道嗎?
跟你實話實說
如果你覺得我們ECFA談的不好(9A彭總說大陸讓利喔)
跟美國談你看看我們會怎麼噴血
現在老共想要以經促統
還會讓利
美國要你開什麼你就要開 懂嗎?
韓國跟大陸之間的關係是國與國之間的關係
台灣跟大陸是兩岸特殊關係
懶趴比雞腿
都是社會人士了
我們想要得是台灣的和諧
學生立委一直拿假議題出來分裂台灣社會是怎樣
你我都是愛台灣這片土地
現在不就吵起來了嗎?
這就是這次學運造成的影響
所以我說他們無恥
如果你真的擔心大陸人來台
陸配子女在台灣都40萬人了
陸客每年來台700萬
你覺得有差嗎?
個人積分：10分
文章編號：49373647
關閉廣告