依據「普通法」,服貿只能「打包審查」。
民:不行!一定要「逐條審查」!
國:以和為貴,我們同意「逐條審核」,OK嗎?
民:恩,那就說好了喔,那沒有逐條審完不能通過!
國:我們來審吧。(2013年6月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年7月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年8月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年9月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年10月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年11月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年12月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2014年1月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2014年2月)
民:不要!
國:......我受不了了!再這樣我要直接執行囉!
民:不行,說好要逐條審的才能過。
國:我們來審吧。(2014年3月)
民:不要!
國:......你這樣我沒辦法,我決定要直接執行了。
民:不准!阻止他!人牆人牆!
國:...沒辦法了,依法直接送「二讀」吧。(2014年3月)
民:黑箱啊!違反民主程序啊!獨裁啊!
學:反服貿!
民:反服貿!!
國:服貿對台灣經濟有利,為何要反?
學:那就反黑箱!
民:反黑箱!!
國:300多場說明會,110場產業溝通會,20場公聽會,一半由你召開,哪來黑箱?
學:佔領立院!
民:佔領立院!!
1937,謝晉元:弟兄們!我們要死守四行倉庫!
2014,太陽花:弟兄們!我先出去買罐冰啤酒。
1925,孫中山:革命尚未成功,同志仍須努力。
2014,太陽花:可以開冷氣嗎?
毛澤東:啊哈哈哈~你看看你!(σ??゚σ??゚σ??゚σ
1911,林覺民:與妻訣別書。
2014,太陽花:我媽來立院陪我耶,快打卡 ^_<
太陽花:上傳照片好慢喔,啥爛網路啊!
學:要求逐條審核!
民:要求逐條審核!!
國:我本來就同意逐條審核,那就來審吧。
民:不要!
學:退服貿!
民:退服貿!!
國:逐條審查時,你可以不同意,但簽訂是我權力。
學:那就佔領行政院!
國:佔領立院不違法,但其他四院違法,不離開就驅離。
學:去他媽的歷史文物!砸啊!
學:去他媽的機密資料!翻啊!
學:去他媽的綠色乖乖!吃啊!
蕭家淇:誰吃了我的太陽餅!
太陽花:我吃的是綠乖乖啦!
IT人員:靠杯,那是我的啦!
國:不管你吃啥,依法驅離。
毛澤東:中國人不打中國人。
太陽花:太陽花不吃太陽餅。
學:警察打人!
民:警察打人!!
警:我只是跨過去...
--
(1)你不關心我!你不了解我在想甚麼!
(2)你不要管我!你又不是我媽!
(3)你給我個解釋!
(4)你不要解釋!我不聽!我不聽!你在騙我!
--------------------------------------------------------------------------------
轉載PCDVD j@zz
hankate wrote:
我覺得學生對於政治有...(恕刪)
台灣人的鄉愿與族群認同的潛意識心理
再配合集體霸凌的社會意識
加上媒體的推波助瀾
就會表現出理盲濫情
人云亦云
怕被標籤化
以上是台灣社會現象造成的主要原因
因為我們教育教出了懂得集體霸凌的孩子
而不是懂得傾聽不同聲音的孩子
所以他們自以為是
聽不見其他人的聲音,就以為沒有其他人的聲音
-----------------------------------------------------
我們的教育從小最怕的就是反骨仔
(很抱歉我是,我從小就是反骨仔)
喜歡聽話的小孩
其實聽話的教育要改一改
我的孩子可以充分發表他的意見
我需要他學習自我思考,自我決斷
雖然她媽老是罵我
但是我的孩子懂得思考
懂得自己要甚麼,不盲從
這是教育的根本
教育的根本不是聽話
而是思考
我挺大學生,但是只挺立院外靜坐而不是觸法的那些
台灣如果沒救了,也不是因為政治經濟受到壓迫
而是這些年來的教育,沒有大量教出能站上世界潮流的下一代
只會忙著搶著吸食媽媽的奶水
台灣該斷奶了
這篇不是政治文阿~這篇事純粹探討台灣教育與台灣人民群眾心理的文章
請不要以政治立場論述
我另開一篇好了,免得模糊焦點



























































































