輕軌會勘已知管線 陳菊認了


philosophy2468 wrote:
高市水利局長坦承 市...(恕刪)
搞笑了,李長榮老闆剛被丟瓶子,結果高市府有人下台了。
君顏甚厚,汝母知否?
這位大大說得太好了,可以借我po Facebook 嗎
philosophy2468 wrote:
上次夢到有個強暴犯說...(恕刪)

es4241 wrote:
現在公佈是民國80年施作,
吳敦義市長任內,
好像也要負點責任....(恕刪)


我想請問一下吳要負什麼責任??,因為是再他任內發包興建??

如果要以此為標準,以後每個縣市政府出了重大災害時,當時發包興建的人一個都別放過



heroo wrote:
我想請問一下吳要負什...(恕刪)


當然有,
一種問題是完工時正常,後續保養不良損壞,則接手的人負責,
另一種問題是設計或製造時就不良,則製造者負責.
例如許多車輛召回,早已過保固期,但只要是製造者責任,原廠就必需召回,不能訴求使用過免責.

但我還是有點懷疑,
目前只出現了一個工程的驗收欄照片,
沒秀出施工圖(依當事者講未照圖施工,因此即使秀圖,圖上應該也沒有)
所以這張紙頭工程是否真建了那個箱涵,
只有當事者嘴巴講,沒有實證.

如果當事者20幾年沒察覺未照圖施工,
為什麼今天突然要記起來了?



heroo wrote:
我想請問一下吳要負什...(恕刪)


別緊張

有人說箱涵是預鑄工法,是最近的工法

公文書也PO一半


慢慢看

事實總會浮上檯面的
副市長承認了

是科長時期施作

高雄市政府施作...............

那吳敦義那篇是故意放出來的嗎?

以車換帥?

philosophy2468 wrote:
.我越來越覺得高市府真是個奇葩單位了.........


錢是我也收啦
收據也開了
但是你是幹甚麼交這個錢我就不清楚了..^++^^++^^++^..(恕刪)


那筆錢叫做"保護費"

我早幾天在另外的帖子說陳菊那隻豬的錯, 這下那群花果山猴子應該不會事事馬狗馬狗的叫了

es4241 wrote:
現在公佈是民國80年施作,
吳敦義市長任內,
好像也要負點責任.

但居然是快25年前的工程,
高雄市政府難道25年來都沒進行過下水道清查保養?
(幾天前水利局還說不知有此箱涵)
想想還真可怕.
(恕刪)


去弄下水道又沒人會看到, 何必浪費那個錢, 還是放放煙火, 慶祝世運周年比較有幸福感
Edison
每天漲停板 wrote:
高雄輕軌工程會勘資料顯示捷運局知情輕軌附近有榮化管線,市長陳菊今天公開致歉,表示是市府局處橫向聯繫出錯誤並非說謊。...(恕刪)


還在狡辯!


生於世紀末 wrote:
是這些該死的下屬做的聯繫的....對不起,花媽睡過頭了

不知道下半年高雄有沒有編預算放煙火....啊不對,是為了紀念81而放的煙火..(恕刪)


前幾年煙火放很大,明年會不會放煙火我等者看
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!