他的"成本"和"費用"是不可能相同的!!
有去過台灣的星巴克買過城市紀念杯嗎?一個多少錢?
有去過日本京都的星巴克買過城市紀念杯嗎?一個多少錢?
這兩個國家物價水平市有些落差的,廣義的"一樣的東西"價格就有些差距了
那如果有去過瑞士的星巴克買過城市紀念杯那你就會知道什麼叫做一樣的東西價格為什麼差那麼多!!

與大陸的 FTA 簽不簽 都是人民自己的選擇,會不會像國民黨""恐嚇""的一樣後果
或是能 "公民們"覺得不用靠低價一樣能走出自己的路
我想時間不用長 5 年後就知道了!
mariase wrote:
台灣勞工每月實質薪資仍只有新台幣 4萬7243元
mariase wrote:
不及民國88年的水平
leonheat03 wrote:
我發表一下我的看法
關於影響言論自由這一件事
出版~印刷~通路 這三個是一體的
也就是說 我想出一本書,必須透過出版社然後出版社在找印刷廠印,最後在送到各個通路上販售
但是服貿開放的產業是印刷業跟通路商
那麼會發生什麼事情呢? 也就是說,我寫了一本法輪功好棒棒的書,如果送到陸資的印刷廠印,那不僅內容會先被審查(印刷廠審查已經有美國作家的例子了)把不利於陸方的言論刪除或者是陸資的印刷廠不印書,當然換台資廠就可以順利出書後,陸資的通路商也不可能順利上架(在大陸/香港的誠品就有案例了)
你們會說
難道找台資的廠商印就不可以嗎?
難道找台資的廠商印就不可以嗎?
難道找台資的廠商印就不可以嗎?
很重要所以要說三次 ~
當然可以 ~
但是依照陸資這種雄厚的資本及低廉的價格,你認為台資印刷廠還可以在台灣生存幾年?
5年?10年?
等到台資廠都倒的差不多的時候,你就真的沒有言論自由了
還有學運最根本不是反對服貿
是反對不安全的服貿跟無能的政府
所謂不安全的服貿是只政府在沒有相關的配套措施跟法令就打算強行通過服貿
無能的政府 當政府對於人民的問題不加以解決而是持續的裝傻跳針
這兩個加起來才是學運發生的根本原因
話說因學運而從政的人,就只有那個很愛唱中華民國頌的王炳中同學 1個而已巴 !!