王丹:男人不好色就是有人格缺陷

仔細想想,難怪王丹這樣說,也覺得台灣大驚小怪,因為他成長的那個地方那個時代,是不講禮義廉恥,只講顏色。道德是甚麼,不過就是個屁話口號而已。

0827qyur wrote:
是的,王丹說的沒錯;...(恕刪)


如果是GAY(也許是0號),那就不會有女兒和老婆的,很難將心比心..

我可沒說什麼啊,別對號入座.

ru;3284g4q;4y7 wrote:
這個質量太差
要開團我捧人場但要我摸這個...我摸不下去怎辦


我以前的老師說過
對於女人
關起燈來還不是一樣

所以眼睛閉起來或是帶個眼罩去摸
就好了啊
男人不好色就是有人格缺陷

這我同意

但是因為好色而去侵犯女性的人也是人格有缺陷

性侵犯不就是這種人嗎?
講的是沒錯


那叫他 女兒 或老婆 給人摸 呵呵呵呵呵


你的喜好 並不適其他人洗好
好色與不尊重人是兩回事
自己好色每天在家魯管沒人會管你
但好色侵犯他人身體就是違法行為
王丹這話很有解釋空間
又是個偷機的政客

猿猴 wrote:
講的是沒錯那叫他 女...(恕刪)


我承認我好色但我不會也不敢坐公車去偷摸別人的咪咪

還真佩服廷神哪來的勇氣敢幹這種事

如過在第三世界國家幹這種事被抓到很有可能被亂石砸死或是墮雙手
好色跟下流是不一樣的,好色是人類的天性,但下流就真的是人格缺陷了,
我是不知王丹是好色還是下流? 但違停大家應該都心裡有數~~~
每個人有主觀意識,他的話無法涵蓋所有男人。
但從此話邏輯可知:
王丹若不是好色,就是人格有缺陷。

清大教授級的王丹,在理性的分析上,應該不會輸給我這種小咖。
不過他可能會承認自己是人格有缺陷,會是違停般的缺陷嗎?

有人說食色性也,但主要意義是:
食為個人生存,性為種族繁衍,食色是生物的本性。

若要硬扯本性,人的本性也不只食色,
生氣要發洩,是本性。可以嗎?
弱肉強食、欺善怕惡,是本性。可以嗎?
王丹就只是個沽名釣譽 消費台灣資源&社運資源的一個傢伙而已~ 講這種護航屁話還真是好笑 每個男人都好色這是一定的 但是好色不代表就會做出觸犯法律 道德的事情。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!