d1994830715 K大 wrote:考試不代表一切但是台...(恕刪) 上市櫃公司的高階主管就一大堆考試棒的對嗎?台灣的崛起經濟上就小蔣小蔣年代用人考試厲害的多了對嗎?韓國大企業那樣重學歷跟考試那強不強呢?
d1994830715 K大 wrote:現在考試頂尖的人去做什麼?公務員政府官員 應該是先選當醫師, 再來是當賺錢公司的工程師, 會計師, 等等後面才會想去當老師或公務員, 畢竟當公務員跟搞政治不太一樣。要我自己的看法,當工程師比當公務員爽太多勒。我自己是工程師, 工程的東西很能享受那種完成事情的成就感。
kanting wrote:沒錯,就是現在pr30的學生大勝學霸封建遺毒時代PR80..(恕刪) 你的打敗學霸,只是讓進大學人數增加,而不是改變了台灣人的教育思考。你認知的無用知識,卻可能是受高等教育該有的基礎。以前很爛,現在更爛。從你強調的內容,更看得到目前把教育資源扁平分配,是多麼失敗。
zuoaihua wrote:台灣過去二十年推動文化大革命的因將迎來台灣未來三十年競爭力低落的果台灣的未來反正遲早也得交到教改這一代的年輕人手中就看他們能把這艘船開到哪裡去吧(但要記得準備好自己的救生圈) 真的是很感嘆...不過說了沒用...有時候覺得,真正弱勢的是我們這群人啊。很多時候,自己的眼界開了...才知道台灣的現況有多糟糕.....它,已經是不可逆的進行式了,要再等到下次轉變的契機,至少也要數十年吧。種下十年的因,至少至少要兩倍時間來嚐它的果...目前看來,也還不到改變的契機,所以...我們又能如何呢?
別太早就感嘆,...... 網路找一下...."誰是台大學生" by 台大經濟學系出版.....你就知道聯考的城鄉差距早就存在,且隨著國民所得的提高, 聯考制度下有錢填鴨補習只會更嚴重...淪為中等家庭的軍備競賽...這又哪裡公平了??另外最近新聞全台灣就基北免試吵得最嚴重~~~個人解讀是偏向聯考的入學方式是圖利於都市有錢家長的..比較窮的基隆市市長只能表達遺憾....新米少尉 wrote:真的是很感嘆...不...(恕刪)
您說入獄的那個? 他的錢都充公了...還有很多錢那你得趕快跟特偵組講...kantinger wrote:有沒有三級貧戶出身很會考試讀名校後來賺很多錢的例子呢?...(恕刪) 有沒有三級貧戶出身不會考試沒讀名校後來賺很多錢的例子呢?