慈濟和阿嬤都是做善事~都值得受讚賞!


pk-king- wrote:
我網路隨便找一個小小...(恕刪)



感恩這位大大對於慈濟的關心
關於徵信的部分 慈濟有說明
您可以看完後,有問題我們可以再討論

=========================

1.本會每年度各項財務報表(含資產負債表、收支餘絀表、現金流量 表及財務報表附註等)均依相關法律規定及會計原則編製,並委託合格會計師查核簽證完竣。

2.本會每年皆檢具會計師財務報表及年度決算書(含業務報告書、決算書、基金收支報告表、經費運用情形概況表及財產目錄等),依法報請衛福部備查。

3.衛福部依法每三年亦會主動對其主管監督之基金會,包括本會在內,委由外部會計師進行評鑑。本會已連續九年經衛福部稽核及評鑑,基金會之運作及各項財務報表,均屬「優等」。對於財務報告的評鑑審查後結論:「財務收支均經適當核准,並適 當入帳,內部控制良好。受領捐贈資訊公開透明。」

4.本會每年亦會將當年度財務收支及應用於慈善、醫療、教育、人文等各項志業之報表及執行成果,公告於本會網站(載於服務成果欄http://www2.tzuchi.org.tw/report/index.htm),隨時供社會大眾查詢,以昭公信。

5.有關急難專案收支財務報表及執行情形(例如:九二一震災、八八水災、南亞海嘯等),衛福部均不定期委託外部會計師進行專案查核,其收支本會亦公告於本會網站(載於服務成果欄http://www2.tzuchi.org.tw/report/index.htm)。

承上說明,本會本於戒慎虔誠及應受檢驗之態度,樂於各界本於愛護之情懷,惠予提出具體應興革事項,俾供本會改進。


pk-king- wrote:
甚麼宇宙大霹靂我很久...(恕刪)


趕快去洗洗睡!
都幾點了還在這裏跟人家打嘴泡!

慈濟一哥 wrote:
感恩這位大大對於慈濟...(恕刪)


唉,你也算是很有理性休養的慈濟人,不像一些偏激的老在那跳腳狂罵;有機會的話或許可以多開釋他們..

聖嚴法師108名言錄 :
23.少批評、多讚美,是避免造口業的好方法。
107.用慚愧心看自己,用感恩心看世界。

不過每個慈濟人若要完全做到這108條也不是件容易的事吧?


講真的啦,

慈濟如果這麼萬惡

不會有今天

台灣本身社會就病的不輕

只要看不順眼這團體某個部分

就全盤推翻,把對方鬥爭鬥臭,人家有人開個賓士,就要被拿來罵好幾天

很糟糕
pk-king- wrote:
我網路隨便找一個小小的兒童重症基金會

都還有每年公布財報+會計師簽證...(恕刪)


我正在找這個也~

不過名字有點忘了,

能否告知一下!
出名是比較辛苦沒錯,不然你以為郭董喜歡在談"企業捐助"時被第一個想到嗎。

因為是慈濟所以以前變更地目一堆不用炒翻天,現在要放大鏡(個案?)。

順勢連"被捐款"太多也要拿出來鬥,不認同就不要捐就沒那麼多善款可以吵了。


tracer1000 wrote:

慈濟如果這麼萬惡

不會有今天
...(恕刪)


至於大大所貼的圖片,慈濟稱為宇宙大覺者
沒有人把它當作證嚴法師,慈濟也從沒有說他是證嚴法師.
我們當把它當作一種學習的印象.像佛陀照顧地球般,希望我們人人都可以愛護地球.


pk-king- wrote:
甚麼宇宙大霹靂

我很久沒去天文館看星星了


眼瞎了,還看什麼星星?

gege.meme wrote:
出名是比較辛苦沒錯,不然你以為郭董喜歡在談"企業捐助"時被第一個想到嗎。

因為是慈濟所以以前變更地目一堆不用炒翻天,現在要放大鏡(個案?)。

順勢連"被捐款"太多也要拿出來鬥,不認同就不要捐就沒那麼多善款可以吵了。


這個保護區變更

老早在馬市長時期就沒通過了吧

郝龍斌也沒通過

馬市長跟慈濟關係算不錯了

當時也沒見網軍們這麼憤慨

柯市長一上台,不得了了,過去沒通過的現在他不僅不准,還要讓網軍們殺的人家片甲不留

弄得好像全世界只有他在環保,好像馬英九如果回鍋當市長,一定會幫慈濟一般

看了真的很受不了,比較會作秀罷了...慈濟是今天申請的案子嗎?

0827qyur wrote:
唉,你也算是很有理性休養的慈濟人,不像一些偏激的老在那跳腳狂罵;有機會的話或許可以多開釋他們..

聖嚴法師108名言錄 :
23.少批評、多讚美,是避免造口業的好方法。
107.用慚愧心看自己,用感恩心看世界。

不過每個慈濟人若要完全做到這108條也不是件容易的事吧?


很多反對的網反講這話,還行的通。

你的話,就省省吧,要不要回去看看你自已的發文。

說支持慈濟者為什麼一直在舉慈濟LP?

你先用在你身上再說吧。

intercgw wrote:
拿著新加坡的法令跟對著台灣的團體說怎不照著做
也不搞清楚立法不足是要找立法委員,而不是一直批鬥沒違法的對象(恕刪)


小弟我同意您的看法,台灣的法令,不論是哪個政黨,一向還是偏重大財團的,總是會留個漏洞提供給財團們去規避,因為這樣才有政治獻金,在台灣還是選舉至上,砸大錢下去才容易勝選,所以台灣在立法上的確有很大的疏漏,這是人民應該要去監督政府的地方。

不過,不可否認的是,當國家對於慈善機構的法令採取相當寬鬆的態度時,就讓他們有空間能夠上下其手,因此可說是"上下交相賊"。雖然慈濟的年度財務報告有送到衛福部"存查",但是一般人是沒辦法看到的,基本上衛福部也不會去看,有要去慈濟查帳的時候,才會拿出來,所以才叫做"存查",如果衛服部從來沒去過慈濟查帳,那這些財務報告的內容真實與否,也不會有人知道。

小弟我認為,任何的慈善團體,不該以為打著行善的名號,就可以免受監督之則,更何況是一年收到百億善款的慈濟。如果慈濟公佈的年度財務報告只有一張A4紙,供信徒們和社會大眾檢視,年度財務報告則送給衛福部存查,就覺得已經有依法辦理,其實也OK,因為台灣法令就是這樣寬鬆,一切合法,但是這叫做最低標準,就請別再自許為高度標準的慈善團體而過度美化。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!