迴旋曲 wrote: 是要去救災還是去度假？還住宿勒！災...(恕刪)
這指的是看不見的隱藏成本，
不是住宿，也不是保險，
單純指的是：慈濟動員的志工人次與工時，若換算成實際工資所價值的金額。
這部分沒算在實際支出的金額中，
列出來是告訴大家除了實際支出金額
還有志工這部分的隱藏成本
個人積分：8分
文章編號：54837234
個人積分：52分
文章編號：54837281
個人積分：8分
文章編號：54837434
個人積分：26分
文章編號：54837585
個人積分：12分
文章編號：54837818
個人積分：52分
文章編號：54837889
迴旋曲 wrote:
八八風災的捐款，應當全部用在八八風災的災民上，這叫專款專用。
沒有錢用不完的這種事，餘款應全數平均分配給受災戶，協助災民重整家園才對，就如同政府的補助金一樣。
不是花一點錢，蓋個幾間組合屋拍個照就了事。
平均分給受災戶? 那請問受災戶要怎麼定義? 程度大小給付金額要不要一樣? 程度大小又要如何定義? 又要怎麼篩選?
要是路人自稱救災戶跑去領補助，要怎麼防範? 又要怎麼核對身分? 什麼條件才符合? 如何杜絕重複領取? 要怎麼定義受災程度=合適發放金額?....................?
..............
........?
慈濟對於救災通常只是在急需的時候支援輔助，剩下的就是政府要做的，慈濟有自己對於災害的應變流程，到什麼時候告一段落，用不著他們時就會自己撤，慈濟不是政府，他沒有厲害到握有個人資訊可以核對各種事情，還發錢給受災戶咧!
高雄氣爆，市政府也是這樣搞，你看看發生什麼事了!
你不會以為餘款均分就只是排隊發一發而已吧!? 不被砲死才怪!
個人積分：86分
文章編號：54837957
yymmrr wrote:
慈濟還蠻誠實的啊！
花不完還會去問衛福部能不能用到海外救災，結果被駁回，
和很多公家單位非把預算用完不可的心態完全不同。(恕刪)
那個...，不好意思，"駁回"這個詞似乎不是這樣用的，可以去GOOGLE一下真正的用法是什麼...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
衛福部社會救助及社工司司長李美珍今（11）天證實，慈濟的確曾派專人來詢問餘款能否用於國外，但當時已明確告知，依公益勸募條例規定絕對不可以，目前掌握慈濟並未挪用到國外。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
告知和駁回還差蠻多的...
至於十年來都沒有去慈濟查過帳的衛福部，要如何確實掌握慈濟並未挪用到國外呢，這部分是很矛盾的。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
國民黨立委吳育仁質詢時即要求衛福部公開說明，不少名嘴、政論節目近來屢屢指稱慈濟把在國內募得的八八風災剩餘款項挪移到北韓、古巴等海外，究竟善款沒用完能不能用到其他地方？
李美珍表示，任何的勸募活動，公益組織都必須依規定提出計畫，只要計畫是用於國內的，依公益勸募條例規定，就不能挪作其他國外用途；不過，若有剩餘款項，基於公益的目的，則可以用於同區域、相類似的目的，但僅限國內。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
慈濟每每說救災都是"就地取材"，沒有將剩餘款項挪移到其他國家，而慈濟自1997年起，十度到北韓發放物資。想請問，這部分的物資，難道是北韓人民自己捐的嗎？有可能嗎？
還是一句話，沒有人會想去質疑慈濟的行善，但是慈善團體的財務，本來就該公開透明，接受相關單位的監督。話說主管機關好像也沒有在監督...
個人積分：1分
文章編號：54837977
個人積分：26分
文章編號：54838093
個人積分：52分
文章編號：54838570
