我在矽谷上班,年薪400萬活像「月光族」,沒你們 想像的有錢

請假在家動手修東西 是得計算經濟效益
但周末假日本就沒收入
有能力的話 DIY 很容易省錢

更別說若家中有急性子女王
就算有24小時待命水電工可請 叫老公去修還是比較快
ebola01 wrote:
2015年09月19...(恕刪)

新北汐止新臺五
不錯喔

虎克貓 wrote:
那也不要去台北市工作了....

去龜山島好了,可以當島主耶......

可以啊

可是龜山島島主活不久,很快會被砲彈打死

然後迎接下個島主
samsungdog wrote:
聖荷西≠加州 , 加州≠美國...
光房子已經海電台灣了.... 人家有庭院,車庫...

有人說過聖荷西代表加州嗎?
此外,在加州聖荷西的平均房價算是便宜的,當然不能代表加州。


海電台灣? 這也不見得。
沒必要把台灣想得這麼爛。

美國的房子,很少像台灣一樣,花很大的心思在內部規劃。
你買到的房子長什麼樣子,你就住什麼樣子的房子。
了不起內部重新油漆一下,鮮少打掉重來。

換句話說,買到老房子,你真的就是住在老房子裡。
老線管,老廚房,老老的房子...

台灣台北的房子,雖然是公寓式的居多,但是麻雀雖小五臟俱全。
新的社區內部規劃遠比美國來得好。
就連紐約曼哈頓的公寓式建築物都不見得比台灣的更好。
而如果你真住進好的公寓,那月租不是太多人付得起的。

曾經某位有名人士說過,『月租五千美金是美國中產階級正常的租金』。
你不要相信這種謊言,這種不知天高地厚的謊言。
沒多少人有本事月租5000美金,就連當年我在華爾街工作的同事都付不起。

此外,如果你住在曼哈頓,那直接把車子賣掉還比較省錢。

Molonlabe wrote:
新的社區內部規劃遠比美國來得好


新社區當然規劃的好

就連公設比都規劃的讓人吐血

40坪的房子,往往十幾坪都是公設,實際上就二十幾坪,特別是越新的大樓社區,老公寓還不會這樣可憐

幾百萬甚至上千萬的錢全在買公設



tracer1000 wrote:
新社區當然規劃的好...(恕刪)


曼哈頓的公寓房子也沒有前後院,中西部房子前後院大的嚇死人。要活在繁榮的地方,要多一點享受,負擔當然要多一點。當年我老師家還有馬廄,不過開車到學校不塞車要2小時。

台灣向後退 wrote:
曼哈頓的公寓房子也沒有前後院,中西部房子前後院大的嚇死人。要活在繁榮的地方,要多一點享受,負擔當然要多一點。當年我老師家還有馬廄,不過開車到學校不塞車要2小時。


問題這邊談的是在矽谷,你很容易找到有前後院有車庫的房子,而開車或搭捷運到聖荷西或舊金山市中心花半小時以內的地方

在台北就算你住到三峽一般也都是住樓房吧...

而且房子的公設拿來當住屋的坪數計算,真的很可笑,是怕外人知道實際住屋坪數太少嗎?

曼哈坦的公寓沒前後院,問題人家有公設拿來當living space在賣嗎?

除非是市區,美國一般住房就是那樣。話說當年剛到新竹時,同事前輩買在竹北縣政特區哪,也是有前後院帶車庫。一分錢一分貨,美國前後院也是算在房價內只是沒跟你說。日本公設也不算在內,但是公設成本保證一定攤在房價內。越說越懷念在美國唸書的日子,不過我不會想在那生活一輩子,畢竟我現在的房子也是有前後院帶車庫,而且到台北市任何地方30分鐘一定到。

anchusa wrote:
呃⋯加州油價是真的...(恕刪)

美國好便宜啊。

剛剛算了一下,以過去一年來平均,兩個人住但是有3個月只有1個人。
一個月油錢至少200。
兩台車的保險加起來半年1600+。
電費每月215,沒有瓦斯,但是水費每月113。
公司不像美國有提供醫療保險,每個月是2 x 190.x。

tracer1000 wrote:
不會吧我請人家來家...(恕刪)

美國的人工跟這裡比起來真的不算貴。
最近因為法規修改,請人來花園裝個小門,安裝費用600+,還沒算材料費。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!