台北市內湖環山路稍早驚傳砍殺命案,一男子持刀隨機砍殺一名2歲女童

比較擔心的是....

要是社會敗壞,法律沒有辦法伸張正義時....

遲早會逼瘋正常人....
屆時出現一堆私刑的情況....

國家社會只會更混亂....

支持死刑....

雖然不能讓被害者復活....
但死刑是有效嚇阻罪犯的方式之一....

另外提議....
開放參觀死刑的執行過程....

每次看到這類的新聞....
都是心痛....

我們是旁觀者都這樣心痛了....
難以想像家人要面對的心情....

這些殺人犯為什麼不去找那些做奸犯科的社會敗類開刀....
卻只會找弱小的兒童下手....
hanawa wrote:
你不知道法官是會看風...(恕刪)

你以為法官是菜市場賣菜的嗎?
還看風向
要看風向也是看長官的臉色
什麼時候法官這麼和藹可親看民眾的臉色了
人家法官可沒有選票壓力管你啥民意的
台灣人就是不見棺材不掉淚,每次都要有人死了,這議題才會熱鬧的討論幾天!
過幾天又有人大聲呼籲廢死,直到下一個犧牲者出現,不斷循環。
為了避免日後走在路上無故被砍被殺
以後包包請放一隻開山刀
遇到有人有對你不利的動作或徵兆出現
請先下手為強
反正在台灣殺1.2個人不會判死刑
這是這幾年台灣法律教我們的

棺材是裝死人的,不是裝老人的
今天你不先弄死牠,就是你被弄死
台灣人,真悲哀
阿姆豆好棒棒 wrote:
廢死本來就不能解決這類問題
基本上這種人早就不怕死
連小女孩都能動手,我相信某種程度上已經非常人思維
殺再多這種人也不能減少這類人的產生
死刑對他
反而是最大的解脫,長痛不如短痛
他更高興
這種人反而更不能用死刑對待
要讓他好好活下去
只是要怎麼活可能要大家好好想想

對這種兇殘的兇手就是要死刑
管它怕不怕死
管它是不是能減少這種人產生
管它死刑是不是解脫,管他是不是更高興
他殺人時沒為別人想過,殺了人社會還得為他著想~ 你有沒有搞錯
就單純一命抵一命,為自己行為負責
給受害家人一個交待罷了
社會原不原諒他不重要,問一下受害家屬原不原諒才重要
憑什麼有人想舉人權的大旗廢死
就要受害家屬把這口氣吞下去!?
叫兇手自己下去問死者願不願意原諒啊

如果有精神疾病,更應該判死刑啊
這表示他的病已不適合在這個社會中生存,是顆不定時炸彈
才會犯下重罪
有精神疾病是你家的事,但出來殺人就是社會的事
憑什麼因為它有精神疾病
這個社會就該原諒它?

andy2000a wrote:
台北市內湖環山路稍...(恕刪)


這個世道瘋子還真不少
為何要對一個孩子下手
通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek
會逼瘋正常人+1

媽媽目睹女兒慘死
這個創傷足以毀了一個正常的女人
媽媽所需要的心理治療
比禽獸死不死更為迫切
兩個家庭就這樣被毀了

nuj1023 wrote:
法官如果不敢判死那...(恕刪)
不要這樣 wrote:
廢死聯盟和支持廢死的...(恕刪)

法官啊法務部長啊
請你們一定要發揮良知
判兇嫌死刑並且盡快執行
這樣才能殺雞儆猴
遏止社會不良風氣的
至於那些什麼廢死團體根本就是nobody

異鄉苦工 wrote:
你以為法官是菜市場...人家法官可沒有選票壓力管你啥民意的(恕刪)


民意個x,
只不過是綠色這些年來幾乎壟斷電視網路等媒體,
恣意煽動網軍霸凌與己利益不合的人,
台灣民意絕對是支持死刑的多,
但是廢死的背後組織卻可以讓判死刑的法官寢食難安.
你自己既然都知道法官根本不用顧及民意,
那麼法官為何不敢判死刑的理由還會搞不清楚嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!