cougar2015 wrote:
你解釋太牽強了,工務...(恕刪)
那你可以解釋一下為何送件工務局還要建築師簽證的原因嗎?
為何很多案件都要找ＸＸ師ＸＸ士出具背書文件的原因？
cougar2015 wrote:
這句他沒說錯,鋅氧化...(恕刪)
不知該怎吐槽你牽強到鋅氧化，鐵生鏽為何能牽拖到鋅氧化
你的文字轉換有問題嗎，使用簡體字嗎？你的電腦上顯示的文字鐵跟鋅是同字？
台北市都發局長林洲民(04.28)：「鐵如果生鏽它是一層保護膜，未來要繼續興建的時候，將會有防火披覆。」
個人積分：268分
文章編號：60193841
個人積分：111分
文章編號：60194104
philosophy2468 wrote:
抱歉，我看到又實在忍不住了
我就知道你會問這個
前面還先打了預防針說可以不要問嗎
沒想到你還真的又問了
那些樓梯全部都是在商場跟旅館裡面
跟巨蛋本體沒有關係
是主結構什麼鬼呀？
不是叫做樓梯的就是會動到樓層板主結構
法條不是這樣用的好嗎...Orz
照你邏輯以後巨蛋外面走道樓梯
那也算會影響巨蛋主結構不能動...
加油好嗎？
P兄...我想我已經很客氣了...感覺你的文章風格非常PTT...
如果我理解的沒錯的話
""大巨蛋、商場、影城、 旅館、辦公大樓全部是同一張建照吧""
""我現在退一萬步講 就算樓地板變更都在商場裡 也算是大巨蛋主結構變動
(更何況商場跟大巨蛋是共構結構)""
只要五棟建築物在同一張建照裡 你不管哪棟樓地板有變更都算主結構變更
照理講是不能建築師技師自行簽證就算了 還是要建管處審過圖面
(http://210.69.61.31/FileUpload/162-8848/Documents/1050428%E5%A4%A7%E5%B7%A8%E8%9B%8B%E5%85%AC%E5%AE%89%E8%AA%AA%E6%98%8E.pdf)
都發局有做大巨蛋公共安全報告可看一下 裡面有詳細說明樓板等變更部分 圖文並茂
(且都發局 遠雄的說法都有註明上去)
北市府是處理得很差 林洲民也搞不清楚狀況的感覺 但這影片我真的看不出來打臉北市府在哪裡
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
個人積分：32分
文章編號：60194629
個人積分：36分
文章編號：60194896
個人積分：118分
文章編號：60194948
個人積分：5959分
文章編號：60195074
個人積分：2分
文章編號：60195091
個人積分：5959分
文章編號：60195283
Annpika wrote:
不想淌混水?...(恕刪)
也算是拉。
不過，你想想。
如果台北市政府是對的，監工沒有即時抓出出問題的地方，就是失職。台北市政府可以，也應該告中興工程。
但是這麼大的一家公司，發生這種幼稚錯誤的機會真的很少，好幾個樓梯耶。
退一百步來說好了，就算這種比隕石打到頭機率還小的事真的發生，中興工程搞飛機了。無論遠雄或者是台北市政府都很有可能把中興工程當作代罪羔羊，推上第一線，因為他是真的沒做好，這責任怎麼算，還有的吵。如果台北市政府沒錯，現在應該是中興工程 PK 遠雄，而不是台北市政府站在第一線。
如果台北市政府是在亂說。中興工程因為台北市政府是他雇主，只要火沒燒到他，他只有悶聲躲禍。
個人積分：0分
文章編號：60195343
個人積分：118分
文章編號：60195517
關閉廣告