黃彥凱 wrote:我不親任何一個政黨、財團、利益,只在乎對與錯,安全的大巨蛋重不重要 柯市長覺得最重要,遠雄覺得柯市長太吹毛求疵,問題來了 出了事誰負責? 如果各位覺得出了事出人命了 是遠雄該負責嗎?還是柯市長?還是您保證不會出意外?...(恕刪) 你不清楚BOT案是甚麼嗎?再來,柯文哲那400萬安檢到現在不敢再拿出來套任何一個建物就知道了~你倒是說說看,馬路不能過、草地不能踩、隔壁不能去的安全標準,全台灣哪顆蛋符合?
黃彥凱 wrote:光復南路與忠孝東路...(恕刪) 我剛好上班坐公車天天經過大巨蛋~原本幾年前看到這大工程,很開心想不知何時會完全~~二年前看到已起樓了~~一年多前看到已漸漸成蛋它一點都不像馬桶蓋好嗎!去日本玩時,東京的巨蛋,我也看過現場的啊就長的像它啊!就是學這顆東京舊蛋~本來這顆,已現在新時尚科技本來…就長的很普通、不科技但…我們當時就是愛學東京蛋啊~後來…我天天看到…它停工…可憐的加蓋沒蓋完一直被淋雨...(台北真的太愛下雨了)越看越不爽柯...會支持停工這白癡決定的…一定都不是台北市民、或居住台北市的!!!一堆酸民事不關己的叫暴破…真的很機車!還有…我有查了一下,157智商的人他真的誤會這蛋是弊案了…請先查一下大巨蛋是那一年招標的!!大巨蛋是19xx年就在規劃中,在招標年份是2003年~但在二年前的2001年---美國911,美國經濟重創!! 連帶影響台灣!而2003年招標----當年有比遠雄更好的選擇嗎?抱歉!完全沒有!!!!!!因為2003年---------亞洲sars風暴!! 當年台北沒人想買房、投資!!人人怕的要死!! 景氣冷的要死!! 也因sars死了一堆人!!台北也被sars搞的一個頭二個大!!怕擴大全台,和平醫院還被封院!那年...請問…那個企業、集團還管大巨蛋的事?有人願意投資都要偷笑了!!酸民不了解為何當時合約要讓利一堆給遠雄? 以現今景氣、投資價格台北市政府賠多了~~但…當時時空背景不同啊!! 當時人人想遠離台北啊!! 沒人想來台北玩啊!!你們說遠雄賺翻了,但...簽了經營50年的約,蓋的費用全都為遠雄出,若是這50年中,發生2~5次像911、sars,遠雄賠,若更倒楣發生戰爭或大地震,呵呵…遠雄更賠死了!!
gufan wrote:我只記得當年柯p帶著大家反etag、一堆支持者高潮了,喊著一輩子也不會貼etag!然後柯p當市長後,一堆收費都要強推etag,說不用etag就加收高額手續費,不知道這些支持者現在的感想是? 我當初有參加小遊行,但我不反etag,我反的是吃相難看的遠通
黃彥凱 wrote:光復南路與忠孝東路商...(恕刪) 先不管大巨蛋安不安全北市府一開始就選擇使用沒法源的黑機關、沒法源的400萬軟體,就註定了今日的冏境你隨隨便便就把反柯P大巨蛋處理的人打成「不問是非對錯,為反而反」,不覺得在打自己臉嗎?難道柯P上面做的事是對的嗎?
20150310 - 擬拆大巨蛋?柯文哲:一個月後決定20150419 - 柯文哲:大巨蛋結案報告1個月內出爐20150613 - 大巨蛋案柯︰16日攤牌20151125 - 大巨蛋下一步柯︰1個月內決定20151222 - 大巨蛋何時能解套?柯說,近2個月內就會有較清楚的方案20160105 - 大巨蛋案柯:半個月內找趙藤雄攤牌20160511 - 大巨蛋5月23日攤牌 柯文哲:至少會提出方向20160523 - 大巨蛋解約?柯文哲再給遠雄3個月改善20160614 - 柯文哲:遠雄7月8日不表態 大巨蛋解約20160707 - 大巨蛋組契約終止小組 遠雄9月8日未改善才解約20160908 - 柯文哲:市府團隊正研究解約,再三個月就會有初步的方向真是爛的透徹,我估計9/8台北市民還是只能看到一個拖字
Nana320 wrote:會支持停工這白癡決定的…一定都不是台北市民、或居住台北市的!!!一堆酸民事不關己的叫暴破…真的很機車! 您完全沒搞清楚狀況支持停工的大多是柯粉,和住哪無關說要爆破的,很多並不是事不關己的叫,大多只是代表一種無奈與諷刺況且他若真有膽爆破...我還真的會拍個手別忘了現在可要顧一下皇城內的和氣
看一個固執無能又不敢承擔責任的柯白痴這樣在把整體台北市及市民拖倒車淪落,實在欲哭無淚!難道我們市民就只能這樣哎聲嘆氣的放任嗎???有什麼辦法可以作嗎? 為我們自己,為城市的未來及下一代,請教大家,謝謝!