年金改革對軍公教的殺傷力


typetin wrote:
請問在區公所當人資...(恕刪)

7-8職等.月薪實領5-6萬

tao0809 wrote:
7-8職等.月薪實領5-6萬


另外還有近5000的主管加給..
Hsiao0303 wrote:
岳父高中教師退休五...(恕刪)

比一比,改革完,勞工退休後,一個月是能領幾萬在過日子?唉!可憐啊!
勞工退休後月領超過22K的請舉手.

勞工對國家社會的貢獻會比軍公教少嗎?沒繳勞保嗎?
為甚退休金差這麼多?為甚沒18趴定存優慧?是下等國民嗎?

當局的18趴砍完,請務必降稅,
現在一對夫妻養個孩子買個房子最低80萬年消費跑不掉吧.

Audrey103 wrote:
另外還有近5000...(恕刪)

曾經在區公所當人資課長的,去年因病提早退休,每月實拿退休金四萬多元。
這還是有18趴的。
那六年後,18趴歸零了,他最低可拿保障的二萬多元了。真的嗎?
副總統陳建仁:各位記者女士 ... 每一位即使有18%刪減或歸零,退休金不會2萬5或低於3萬2160元,....


beviswu wrote:
存1元,領10元,然...(恕刪)

20年前繳的1元,計上通膨及複利,遠大於現在的1元。
另外,利率是升升降降的東西,20年前定存有7%以上(我存過),更早有13%以上(退撫基金績效年平均只有2點多,真有點扯),今年美國已進入升息循環了,台灣也很快要跟進了,要買房子的 房屋貸款要注意。
政府(軍公教的雇主)在利息歷史的的低點砍承諾的退休給付,好像有點不太厚道,我比較擔心商業保險公司會不會有樣學樣,用同樣理由違約減少對投保戶的給付。
所謂的年金需要改革已經講了很多年,百姓大家都很清楚,只是政府一直沒有魄力去做這件事。
gregji121 wrote:
現在不就在抗議了?公...(恕刪)

A:退休金幹嘛那麼多,想過好一點要自己存…
B:政府不准我們兼職耶
A:待遇那麼好還兼什麼職…
B:…
artdink0105 wrote:
難怪這些保會相繼破產...(恕刪)
這句話的邏輯怪怪的!
難道您都沒參加任何保嗎?

跟樓主(家人領18%)罵18%一模一樣
gregji121 wrote:
當年能12%也是真的很神奇

artdink0105 wrote:
而且民國72年可以訂18%固定利率

秀下限也不是這種秀法

gregji121 wrote:
以前公務人員苦
難道以前工人就不苦

民國64年
大學畢業初任中小學教師月薪3100
初等考一職等書記月薪2400
高考五職等科員月薪3565
國中畢業去針織工廠當女工平均月薪6000以上
不加班的約5000左右
台糖糖廠內福利社的售貨小姐都有4000元月薪


gregji121 wrote:
公務員待遇這麼好還需要兼職?
一個月領七八萬的你要他兼職22k?

要發言之前,
請先看看公務員薪資表,
http://www.personnel.ntu.edu.tw/~persadm/table3/pay03.pdf

順便瞭解一下高普初考的晉級方式,
網路上到處都有。

沒興趣瞭解這些就不要拿公務員來說嘴!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!