課審會學生代表:歌頌唐宋八大家是在「造神」


945368 wrote:
馬扁都是台清交的,...(恕刪)

其實李扁馬蔡都是「台」而已,沒有清交。
造神?

請問這個學生代表有得過什麼獎嗎? 是有參加過奧林匹亞數學競賽的學生嗎?
有發明過什麼有利人類的東西嗎?
還是可以進哈佛、麻省、劍橋、北京清華之類的?

李白
《古風·大雅久不作》是唐代詩人李白創作作的組詩《古風五十九首》之一
這首詩,流傳唐代後面每一個朝代裡 每一個朝代 每一個朝代

在那個古代,沒有任何方便的科技,冬天寒冷夏天嚴熱,沒有暖氣冷氣電風扇、沒有如今堅固房子、氣密窗、沒有任何通訊可以了解外地事物,如同井蛙只能侷現眼界,只能不斷自我努力、自我幻想外界是什麼,得學習讀書閱讀書物都非常非常非常困難

而當時,李白只有十歲,就寫出了這首詩

請問這個學生代表,今年幾歲了?

對同為人種一樣的東方唐宋是造神?
等於像也在說西方是傻逼,把像中古時期的詩人:莎士比亚、雨果、泰戈尔 等等列為世界大文豪之一崇拜,西方文學必讀過他們作品的方式也是在造神...
945368 wrote:
現在在講教育還是在比學歷?


看不出那些人是在講教育,只有意識形態!!

黃昏當作清晨??
只審國文?
應該連數學,物理,化學一起審才對,
數學:只要會加減乘除即可,三角函數,微積分日常生活是用不到的...
物理,化學:知道基礎即可,至於太艱澀的理論,讓有興趣的人研究...

所以數學,物理,化學一起審才對...

YC_Jiang wrote:
說造神是有點過頭了
但與事實相差也不甚遠~

有人說不念古文就是沒文化
這當然是標準錯誤看法
唐宋八大家能被推為文壇領袖
絕非浪得虛名
但是
這跟台灣人非得大量 普遍接受是兩回事

不少中國文化在台灣最大問題
就是--- 不接地氣
沒有被多數人認同~

不被認同而強推的文化
就是殖民主義取向
如當年日本與解嚴前的台灣

台灣近代化歷史確實很短
可以說比起中國而言
文化水平相對低落
但是 不表示台灣必須<被強制>接受
跟台灣八干子打不著
上千年前的中原文化

想想 如果某位莎翁研究大師主持台灣教育
要求所有台灣學生通通要熟練莎士比亞作品
比例不得低於30% 這不是很奇怪的事???
莎翁文學難道水平低於任何台灣或中國文化?

說到台灣的國文與歷史學者
堅持傳統的理由 當然不是什麼文化問題
而是既得利益問題
就跟當年清末廢八股文 台灣早些年廢三民主義一樣
相關學者如喪考妣般一樣~~

文言文 中國歷史 地理
甚至三民主義有沒正面意義與價值?
當然有! 我是支持這些價值的..
可是 不接地氣就是不接地氣
當初這些事物的發展 跟台灣幾無關聯~~
而現在對台灣來說 也不具意義
去研究長江經過中國哪些省份重要嗎?
為什麼不研究波多馬克河經過哪些州?
兩千年前中國戰國時代怎打怎殺重要嗎?
怎不研究或攻讀日本500年前戰國時代?
感覺還跟現代更接近些?

我的想法:
不要為了特定目的(利益)或意識形態去推某些文化
甚至是強迫推銷 這是不對的~
中華文化 包括歷史 地理 文學
都是值得研究學習的~
但是 就像莎翁文學一樣
該給有興趣的人去研究學習才是
當成一門學問來研究不是問題
但搞成國民必讀 強制學習對象就大錯特錯

以國民教育觀點 這些東西稍微一提也就夠了~

不念古文,你的中文知識夠用嗎?你說了這麼多話,其中每個字都是漢字,引用的古漢語的成語,浪得虛名、如喪考妣之類,不學古漢語你會懂?

拿莎士比亞來比中文古文,這兩者的重要性一樣?莎士比亞作品在中華文化圈的作用,算個屁。不是我看不起你,但你說的話,有哪一句是用到莎士比亞的作品文字嗎?你背得出哪怕一段莎士比亞的十四行詩,還是能背出他劇本的整段對白?不學漢語,你能寫得出這些話?

有本事你不要用漢語、漢文、漢族姓氏,那麼誰管你念不念中文。用著漢語、漢字、漢族姓氏,用中文發表見解來反對中文...你怎麼不用原住民語言,或者英語或者日語來反對漢語?

Dwing wrote:
看不出那些人是在講...(恕刪)


是不是由意識形態的角度在談教育這個可以再討論!

但是憑著學歷來評判是非真的是.....



因為本人連靜宜都唸不上!嗚嗚...

beanbus wrote:
數學:只要會加減乘除即可,三角函數,微積分日常生活是用不到的...
物理,化學:知道基礎即可,至於太艱澀的理論,讓有興趣的人研究......(恕刪)


怎麼樣的程度叫做基礎? 現在課本裡面的超過基礎?
拿掉了所謂的基礎之外的, 還剩下什麼?

理化的原子模型和理論, 會用到嗎? 不會, 可是要不要有點概念?
連基本概念都沒有, 那就讓另一群沒有概念的人操弄欺騙的團團轉
現今物理教的電學會太艱澀嗎? 如果只留給有興趣的人研究,
會不會大多數的人真相信電是可以靠愛產生的?

當你所謂的基礎, 標準這麼的低, 會教出什麼樣程度和素質的國民?
教育是一種傳承, 人類就是透過這種方式把前人的經驗和智慧一直傳下去,
如果只以"日常生活"來考量, 那就跟其他動物沒什麼兩樣了,
更沒有現今的人類文明了, 因為這裡面有很多東西都不是生活之所需.

現今台灣已經普遍上科學教育不足, 而文藝方面的素質也低落,
追趕都來不及了, 不知道還要怎麼樣降低程度才甘心.






YC_Jiang wrote:
說造神是有點過頭了...(恕刪)

你沒發覺到,你很自然的使用這兩句成語
浪得虛名--《初刻拍案驚奇.卷二一》:「事雖如此,只是袁尚寶相術可笑,可見向來浪得虛名耳。」
如喪考妣--《尚書·舜典》:“二十有八載,帝乃殂落,百姓如喪考妣。
是從古文來的嘛?
念古文有沒有用啊?
嘴巴說沒什麼用,但寫出來卻挺自然的。

Shawn732 wrote:
課審學生代表FB連...(恕刪)


好奇看了一下

他也學林先生我主張台獨
要評論用得到用不到也找個真的讀過的人來說嘴


不過想想也是

反正把他們覺得用不到東西都拿掉

最後人民就會相信只要有愛就可以發電


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!