Lightwave18 wrote:
中尉才幹三年?你搞...(恕刪)
至少比你懂軍中一些規定，你自己不懂又不瞭解就出來亂講話
被我嗆
你才當沒幾年，很多東西都不知道就不要出來亂說了，被我打臉打的還不夠爽嗎
個人積分：21分
文章編號：66124404
個人積分：21分
文章編號：66124430
個人積分：1016分
文章編號：66125196
(以下複製網友留言，還在服役或準備服役的人自己去確定一下吧)
完整貼出：
小心，文字陷阱。
政府是用所得替代率，而不是軍中所說的年資俸率。
所謂所得替代率=退伍俸/退伍當時的月薪。
重點來了：政府認定的「月薪」是什麼？本俸而已？或是含專業加給的月薪？
假如是本俸而已，以少校當滿20年的來算退休俸（本俸約31540元），少校人數約1萬人
現在：本俸*2*40%=31540*2*0.4=25232
草案：本俸*50%=15770
以中校當滿24年來算退休俸（本俸約41683元），中校人數約5仟人
現在：本俸*2*48%=41683*2*0.48=40016
草案：本俸*60%=25010
有發現什麼了嗎？
一、年改之後，當初政府承諾給現役軍人的年金縮水近1萬元。
二、拼了命的多當四年，年改前多1萬5仟，年改後只多1萬元，當越久領越多？就字面意思是沒錯，但實際上年改後是當越久賠越多，而且還領不到年改前的少校退休俸金額。
各位一定好奇有哪些人可以領到100%，以一個22歲正期班畢業的軍官來算：
（大家都知道，軍官只有官校正期班才比較有機會當到上將，那些非官校的就認命點）
中將的年限是60歲，60-22=38，嗶─(x)，所得替代率只能到95%喔；
上將的年限是64歲，64-22=42，賓繃─(v)，所得替代率可到100%。
全中華民國國軍有多少上將缺？8人。
哪些職缺是上將？參謀總長、陸軍司令、海軍司令、空軍司令、副參謀總長兼執行官、國防大學校長、國防部副部長（軍政、軍備）。
目前哪些人是上將？李喜明、王信龍(首位官校專科班出身)、黃曙光、沈一鳴、陳寶餘、吳萬教、蒲澤春、張冠群。
讓我們恭喜這幾位幸運兒。
當然，實際領到不只這些人，若年改溯及既往，那以前退休的上將也是領到所得替代率100%，
以國人平均年限76年，且每三年換一任上將職缺來算，大概推估目前至少還有32人。
順帶一提：上將的退休俸年改前是12萬9仟多，年改後是9萬多。聽說退休後的將軍若不做事，大概只會多活個5、6年而已，所以不用太羨慕他們，他們也是拿命去賭的。
最後，軍人很辛苦，還被政府無良的背棄承諾，換做是各位可以接受嗎？但他們很多人都因身份而認命了。
很多軍人都是虐肝在做事，我在服役期間有兩個少校過勞暴斃，還未達領終身俸標準，留下妻女無依無靠。
無論年改如何，為了中華民國的民主，為了確保目前的自由生活，請國人多支持國軍。
軍人也有繳稅，每月的終身俸也是自己存的，做的事情並沒有少過，他們絕不是米蟲，請別再污衊國軍了。
個人積分：7分
文章編號：66125368
還有美國好像不是一定要到20年才有退休俸，他們的算法應該是一年2.5%的乘數增加，所以才會有20年50%、40年100%這樣的數字。但是就算只當了5年還是有12.5%可拿，同時還有學費減免(美國大學學費很貴)跟無形的找工作優勢，所以美國有不少高中畢業生會選擇先服役再去唸大學這樣的生涯規畫。講真的，這樣才有足夠的誘因招募到足夠的兵源，即便美軍相比之下有比較高的傷亡風險，但他們還是沒啥兵源短缺的問題。
個人積分：921分
文章編號：66125865
個人積分：818分
文章編號：66126127
個人積分：818分
文章編號：66126337
個人積分：818分
文章編號：66126530
個人積分：921分
文章編號：66128887
d8859513 wrote:
我以前在基層部隊586旅的營級實兵單位，怎麼天天有水果吃(恕刪)
你那個裝甲旅是大單位喔
所以我們餐廳是沒有冷氣的
說帶一提，敝連的戰備性質是要輪大夜班的
晚上睡碉堡會冷死你
再來不可能有運動時間
四點吹哨運動時間
扣掉衛哨和戰備
只剩下待退人員兩三隻
再來說一個很神奇的故事不會有人相信
碰到長官臨時要參訪，因為人少地大
所以晚上要開軍車打大燈幫忙割草的照明
大概割到晚上快十點
我剛下部隊的官校連長，後來升到營部作訓官，有一次來督導，單獨幽幽的跟我說了：「這甚麼鬼地方！」
後來轉任教官了，目前在交通大學服務
我本來要去外島。為什麼會接到這缺
因為大我一屆的學長，受訓時還嘻嘻哈哈，下部隊後在餐廳拿水果刀割腕，就直接退伍了，我就擔了他的鍋
個人積分：285分
文章編號：66129148
