dunhilldun5168 wrote:若沒有汐止選民現在...(恕刪) 你這文字遊戲亂比一通,蠻有趣的該黨只玩這套把戲,不思革新,也是下台原因之一政權可以延續,不像個人的政治生命敗亡原因只有一個,失民心者失天下
抽刀斷水 wrote:不好意思阿 不明網址我不點.不過就你上一則PO的 聯x新聞網他並沒有指說是拿誰的委員的資料重炒而是上一年國防部送給立法院的書面資料就是給立法院的資料 黃委員看出了問題 仔細挖出來根本不是什麼冷飯重炒 kmt 去年早就獵雷艦提出質詢這位難得認真的委員直到要被罷免,才開始針對獵雷艦提出質疑.抽刀斷水 wrote:不好意思阿 不明網址我不點. 要不要看見當然是個人選擇.
TD4 wrote:如果改革的太少太慢,那是有可能發生的既得利益總想冒充成大多數民意,混淆視聽、也給自己壯膽 說得真好!通過一休一例一定是他們是多數票造成的.所以現在要把一休一例改回來,是他們的功勞.「物質不滅」法則,認為,企業盈餘減少、民眾支出增加,結果終會回饋到勞工身上,因為物質不滅。一例一休怎麼會三輸?「反對一例一休政策的人,不用支持XX黨!」勞工始終是我心中最軟的那一塊!政府沒聽見可以拍桌,聽到就不用再大聲這些一定都是 既得利益總想冒充成大多數民意,混淆視聽、也給自己壯膽 說的