回覆67樓,你那麼想知道,我就大發慈悲地告訴你。
空心菜北部得票兩百萬的原因,不是他有多好,而是老K各面向的戰略戰術潰敗。
首先陣前換將已經犯了兵家大忌,你可以去看老宋的得票,我敢說至少有一半是換柱之後轉投。
因為手法如此難看,因此跑票到空心菜的沒有一百也有八十。
再來換柱之後,徹底顯示老K完全沒有中心思想的問題。
要比本土比不過DPP,又不敢大聲說要與對岸走更近,扭扭捏捏惺惺作態,讓人看不出對國家未來的觀點與做法。相較DPP雖然整天喊白痴話,走什麼狗屁新南向,但至少他們有提出想法讓選民有所依循。
給猴子握方向盤總比讓方向盤自己轉好吧?
最後也就是最重要的一點;掌握輿論。
在帶風向這方面老K跟DPP比根本就是智障又低能。
DPP的手法顛倒是非指鹿為馬黑白不分三人成虎你自己任選一個。
你看看前幾年大吵特吵的都更、核能、軍紀、食安,在DPP上任之後還有人在理嗎?
連重啟核二是時空環境不同這種鬼話,柯建銘都能說得出口,各媒體網路等等都沒有任何反應,就知道他們掌握輿論的能力多麽高強。
岳飛說過,「文官不貪財,武官不怕死,天下太平矣。」
DPP的人是貪財但不怕死,為了權跟錢什麼狗屁都幹,老K則是又貪財又怕死,想站著就把錢掙了,還沒謀略,不被人家往死裡打,對不起自己啊。
面對這種對手,老蔣再世都不一定幹得贏,你要全國民眾能擦乾淨眼睛,未免也太看得起台灣大部分人的智商了。
--
台北市首屆台北市長國民黨用黃金賄選最後還是選不贏黨外的高玉樹? 首屆國民黨面子裡子全敗由黨外贏得台北市長
結果老蔣改支持黨外的吳三連,結果就以65%得票率打敗了高玉樹,但現今呢?
2010高雄選舉在野全部加起來得票率未過半,無黨籍楊秋興還是長期被遠見評為五星籍縣長,還是民進黨培養出來的政治明星,
2006陳菊選高雄市長險勝黃俊英4千票時,楊秋興海電林益世17萬票,結果以無黨身份挑戰陳菊陳菊40萬,當時還發生凡那比
風災那行政區淹水,還有高閔琳小網軍在PTT攻擊楊秋興!
高雄人、高雄人! 你們自己長期培養出來的五星級縣長都投不下去,還有什麼籍口呢?
立場不同就翻臉不認人,選舉選成這樣難怪人民用腳投票,負債全台第一!
話說拿刀的幹不過拿槍,拿槍的幹不過不要臉的 !
老蔣的確會選不贏你們,因為他不像民進黨這麼不要臉!
當有錢時不願投資接棒人選
有錢時 個個老屁股 死死抓著高官不放
不要說我看不起國民黨
自己也不想想
民進黨願意給年輕人出頭天的機會
國民黨肯嗎?
民進黨能養出 自己的死忠選民
國民黨不行的原因 再多說也沒用
這種世襲官僚風氣
最好年輕人支持的下去
因為有馬英九 才能換到上8年的執政
要是沒有老馬
今年已經是民進黨連續執政邁向20年了
目前國民黨最有聲望的還是朱立倫
但是很抱歉
因為粗暴換柱
讓我徹底瞧不起這個黨
我不投民進黨
朱也不可能讓我投他
屏除南部死忠投綠的現象
民進黨檯面上
蔡英文 賴清德 林佳龍 陳菊
四個讓國民黨挑一個對打
就算濁水溪以南沒有投票資格
國民黨誰能拚
零 一個人都沒有
所以台灣至少迎接民進黨執政20年以上
目前台灣最有聲望的柯文哲 有可能替國民黨選嗎?
就算他願意 國民黨 那些老屁股願意嗎?
郭台銘?台灣首富願意嗎
能跟民進黨一拚的 都不是國民黨的
怪民眾能幹嘛
打掉重練吧
無奈退伍後工作上台北,我不喜歡藍色,但我超討厭綠色。
雖然你也是這麼打的..但
我相信你心裡想的,跟你打出來的其實不一樣。你討厭綠色..但也許你還是會含淚投票。
舉債建設,老實說...誰不會,看誰最會吵。
基本上我是看..發生大事情的時候的態度..
我前幾年都還有投給陳菊,雖然那時候我就不喜歡民進黨了,但自從氣爆跟類似登革熱這種大事情發生之後..我非常討厭民進黨基本上所有人,包含陳菊。因此近兩次吧..再也沒回家投票過了。
國民兩黨都很爛,這是事實。但我想國民黨這少沒有像民進黨這麼多囂張跋扈..被罵至少他們還懂得節制..或被約束。
民進黨根本懶得鳥你,被罵..就先說政治迫害抹黑啥小都他媽他說的算。
所以..我乾你老師民進黨..可憐的是一堆人還是可以被洗腦..真慘。
高雄的就業環境這麼的差勁..還一堆人捧著陳菊喊著幸福城市..實在不知道該說什麼。
但..我還是很喜歡高雄台南,南部就是我工作前的所有完整回憶..我只是非常討厭民進黨的煽動與洗腦
關閉廣告



























































































