絕代蝴蝶 wrote:
你用「他們」回答會...(恕刪)
我就順便再根據你19樓的文簡單回應你吧~~
台灣在2002年早就開放,後來經過修正的事在別串老早就已經知道了
正因為我們有嚴格的限制,所以到目前為止陸客才炒不了房
畢竟在此限制下買房意願興趣缺缺
如果說要開放...應該說降低門檻或解除限制,這些也早就知道
商總理事長賴先生也說了,更希望能比照其它外資全面開放
那後續衍伸的問題呢?
有大陸人要來台灣住嗎?要住一年還住不滿誰要住?
規定我房子買來只能自住,卻還限制一年只能住幾個月?
來工作?那你要先多多招商讓陸資進來啊~~
陸客來台買房為何當初要限制這麼嚴?
除了炒房因素是不是還有國安因素?
不然你有聽過買房還限制別人只能住幾個月的嗎?
舉個例,為何陸配比其它外配更難取得身份證?
再舉個例,要買房的陸客須嚴審有無黨政軍背景
為何?
在制定如何放鬆監管時這些都是要考慮的
韓市長聽了商總的話就向中央開砲, 還罵中央阻擋就是愚蠢?
請問有何配套措施或有何雙贏的策略?
如果有,請透過自家立委提出草案或請直接公布
還是說只是放個話丟個球叫中央去做
做成功了自己收割
做失敗則是中央無能?
即便我這偏紅的統派的也看不下去
限制嚴格,陸資陸客不是盤子不會願意來
限制放鬆,又有其它問題存在
韓市長自己說還要再拿捏,我等著看
看您的面子上最後言盡於此
要理性後續討論請移駕,要回報刪文也請便
我不會再在此"認真"做回應
因為...只有你有可能能夠"理性認真"回應...
至於其它人,我並不指望
畢竟如果"他們"有能力接招,也不會亂回報刪別人文了
