成大教授揭華為手機「暗藏後門」


tjolsnk wrote:
專家互相打臉專家自...(恕刪)


貪小便宜?是不是搞錯了,某些機型貴死了!


tjolsnk wrote:
專家互相打臉專家自...(恕刪)


先前紐西蘭情報部門曾表示,與華為合作5G網路下、
紐西蘭電信公司Spark所架設的行動網路中已確認存在重大風險危機,
但不願提及Spark行動網路何部分引起關切與相關細節,並表明此為「機密資訊」。


華為有望突破包圍網?「五眼」這國保證公平對待
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190126002219-260408

超級小任任 wrote:
個人隱私還是國家安...(恕刪)


當初布希也是這麼說的,放棄部份自由換得更安全的美國
更早以前的凱撒也是承諾他會為羅馬帶來安全,只要我們放棄部份權利
最後兩個都沒了
clwu5724 wrote:
美國如果能知道這些漏洞或是後門,美國就能利用這些漏洞或是後門!
問題是,這些漏洞或是後門,美國無明確事實!
代表美國的 IPHONO 也是有漏洞或是後門,美國為什麼不全世界抵制呢?
INTEL CPU 也一樣!
我手機上的 WHOSCALL 顯示要更新,安裝要求要有麥克風與照相機的使用權限?
我一直沒更新 WHOSCALL, 我不知道 WHOSCALL 為什麼?
要求要有麥克風與照相機的使用權限?


不能公開的講:鬥陣俱樂部第一條規矩是:你不能談及鬥陣俱樂部。
你手上的手機是史達林的夢想,不同的地方是,史達林要求你必須要隨身攜帶,而智慧型手機是出於你為了參與社會活動做出的選擇

真正厭惡追蹤的人是不會用手機的

“我沒有手機。我不會攜帶手機,”自由軟件運動的創始人和GNU操作系統的創建者Stallman說。 “這是斯大林的夢想。手機是老大哥的工具。我不會隨身攜帶跟踪設備,記錄我一直走的路,而且我不會攜帶一個可以開啟竊聽的監控設備“。

Cell phones are 'Stalin's dream,' says free software movement founder

手機甚至在關機的時候都能被追蹤

據報導,2006年,聯邦調查局部署了間諜軟件,即使關閉了嫌疑人的移動電話,也會記錄數據。 美國國家安全局可能在伊拉克使用了類似的方法,儘管規模大得多,同時感染了數千名用戶。 儘管很困難,但是針對具有特洛伊木馬間諜軟件的人群的大規模攻擊是可能的 - 而且並非聞所未聞。 例如,在2009年,阿拉伯聯合酋長國成千上萬的黑莓用戶成為間諜軟件的目標,這些間諜軟件被偽裝成合法的更新。 更新耗盡了用戶的電池,並最終被研究人員曝光,研究人員發現它顯然是由美國公司SS8設計的,該公司銷售“合法攔截”工具,以幫助政府監督通信。

NSA Can Reportedly Track Phones Even When They’re Turned Off
這是哪種程度的教授呀?世界上有啥叫絕對的?照他的理論不要發明電回到原始人石器時代最安全..照他的理論所有手機都有同樣的問題.那怎只針對華為?又是一個沒有證據隨口說說的可能?就好像明天地球也有可能會毀滅一樣的理論.根本沒有論述.



針對張善政提到的資安政策,李忠憲表示,「即使你有一個嚴格檢測App安全的標準(其實並沒有),手機上的App可更新,認證只能確保最初版本沒資安漏洞,若App更新出問題,通過認證手機也可能產生資安漏洞,反而令人失去警覺心。」

該貼文引來不少討論,李宗憲約半小時後隨即又在臉書發文,指出「世界上沒有絕對的資訊安全,地圖炮的方式不是資訊安全的做法。資訊安全本來就是一件資源配置的事情,其中最重要的事要做風險評估,列出最高風險的部分往下做。」最後並補充自己寫文章是科普性質,只是希望給大家一些基本判斷的基礎。
日常生活資安第一課, 有關"軟體更新", 舉例如下:

微軟用戶遍佈世界, 微軟經常更新, 原因不外乎是微軟發現安全疑慮, 發布更新.

"使用者相信微軟", 研發工程師可信度極高, 因此也願意下載微軟更新, 當然更新必須經過簽章演算法, 驗證發送端身分與檢驗更新內容是否在傳送中被竄改.

搭配防毒軟體, 加強資安, 也常常更新, 避免 zero-day attack.

當然, 使用者習慣也很重要.

mindcry wrote:
“我沒有手機。我不會攜帶手機,”自由軟件運動的創始人和GNU操作系統的創建者Stallman說。 “這是斯大林的夢想。手機是老大哥的工具。我不會隨身攜帶跟踪設備,記錄我一直走的路,而且我不會攜帶一個可以開啟竊聽的監控設備“。
(恕刪)


普丁好像也說過這類似的話.


大家要有一個觀念

越底層資料傳輸,越難看出傳輸資料意義為何?01010011的

越高層資料傳輸,當然意義就越明顯,還可透過加密,讓其他軟體看出不來

網路最大宗資料,就是影片資訊

要在浩瀚網路資料傳輸中,找出一句我愛你關鍵字,猶如大海撈針


手機大量生產,硬體一模一樣,手機製造商,不會知道這隻手機誰在使用

(除非你去製造商那兒註冊,又沒有移轉)

相對的,電信公司,Google,LINE,FB等,會知道是誰擁有

你必須註冊,才能享有電信公司,或那些APP的服務


你的資料資訊,在這些APP下是透明的

所以真正要擔心的,是這些APP的公司,不是手機製造商

這就是最近FB洩漏個資風暴,與歐盟緊盯FB,Google的原因


至於華為一事,從頭到尾就是美國為打壓華為搞出來的

施壓盟國與其他國家

美施壓盟邦禁華為 與中國進行主宰5G新軍備競賽
美國怕華為參與5G過多,不然在4G,3G時代,想玩手機的,先繳入場費給美國公司吧!曾聽說,你什麼都還沒開始做時,那個入場門票就是5000萬,歐美過去的經濟政策,一向是掌控規格制定權,你想玩先交錢,你踩到智權,告你再交錢,所以掌握了規格,可以坐在那邊慢慢做,等收錢...歐美現在怕中國也來分這杯羹,而台灣在這個遊戲上,一向是被宰的份,這也是為什麼亞洲許多地方做代工,工時長,還自以為自己多高尚,不過幫歐美打工吧了!
kegabu wrote:
大家要有一個觀念越底...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!