十三斤 wrote:
你的意思是那時的台灣人前期是南支那人，後期是日本人？可是日本總督和總督府在台灣是一直延續到戰敗投降。日本人在日本國有總督統治嗎？印度人在殖民時期由英國人統治，印度人任何時候是過英國人嗎？
你搞錯了
清帝國當時都是自稱支那
日本統治台灣第一天，台灣就不屬於清帝國，當然就不是支那了
你邏輯很亂，日本就跟清帝國一樣，在台灣都設有總督府，算地方政府
全日本到處都是地方政府，只有東京才算首都，懂了吧
個人積分：126分
文章編號：73159293
個人積分：6079分
文章編號：73159379
個人積分：523分
文章編號：73159592
個人積分：6079分
文章編號：73159680
ho520 wrote:
還有食物：「支那竹（メンマ）」「支那そば（中華そば ラーメン）」，依然保留「支那」
由其語源來說，中國史上第一個統一帝國是「秦」（「チン」 Ch’in 前221-207）
這「Ch’in」的發音經印度變成梵語的「チーナ」（Cina）、「ティン」（Thin）
再轉到歐洲，變成法文的「シーヌ」（Chine）和英文的「チャイナ」（China）。
光這段歷史我就懷疑，因為我認同的是China一詞來自秦朝，而不是後面梵語所轉傳。不可諱言，秦朝是中國第一個大一統的王朝。還有現階段中日有正式邦交，不滿意去跟日本抗議阿？來這邊瞎扯呼有意思？
國家或一個人會受人尊敬與否，絕對不是跟國名、人名有正相關。但就個人立場，我喜歡中華，甚於中國。尤其不客氣的說，中國人的形象已經被對岸一些道德、行為不當的人給玩壞，中國人一詞才是更給西方人負面形象吧？
個人積分：523分
文章編號：73159772
個人積分：126分
文章編號：73159898
Arcus0827 wrote:做為台灣人，其實對支那(China)沒那麼敏感。因為很明顯這是日本人在對世界各國所用的國名音譯漢字化而已。就像我們叫India為印度、古時候叫天竺，Russia稱之為羅剎、俄羅斯，算是貶義嗎？
同樣，台灣人叫外國人阿逗仔、對岸叫阿陸仔，心態上就稍微有點看不起，跟叫人土包子那種感覺有點類似。還有，對岸也別瞎扯呼，中國人自稱中國，叫四方國家為蠻夷還不是一樣。光"中國"這詞就已經是把自己抬的高高，看不起所有人了。
其實"支那"就如同說日本是"扶桑"或"東瀛"，基本上不是貶義
"倭國"其實也不算貶義，就是形容日本是矮小的國度
"阿逗仔" 還不算貶義，就是因為洋人鼻子很挺
台語都把鼻挺稱為"啄鼻"，洋人稱 "阿啄仔"，"阿逗仔"是錯誤寫法
台語的根源比普通話還早，台語都有對應的漢字，普通話是滿蒙混語來借漢字而已
台語的尾音"仔"確實帶有點輕視，但還不至於是歧視或貶義
兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河
個人積分：126分
文章編號：73160111
Arcus0827 wrote:
光這段歷史我就懷疑，因為我認同的是China一詞來自秦朝，而不是後面梵語所轉傳。不可諱言，秦朝是中國第一個大一統的王朝。還有現階段中日有正式邦交，不滿意去跟日本抗議阿？來這邊瞎扯呼有意思？
秦帝國說穿了就是四處侵略，"大一統" 基本上就是不光彩的事
獨裁侵略者都會教育國民"大一統"是我們偉大的理想
納粹與日本都是這麼教育人民的，一個要統一歐洲 一個要統一亞洲
如果你被統一在大東亞，想想! 會感到光榮嗎？
如果沒有光榮感，獨裁者會繼續教育民族大義，黃種人都是"發炎子孫"，要完成民族的偉大復興
侵略思想可以追朔到"周天子"，天子意思就是我是上天之子，我的權利來自上天是神聖的
全世界就是所謂天下 全都該歸屬我，所以任何地方我收歸管轄都是天經地義的
這樣一代傳一代，很自然的都把侵略視為理所當然
兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河
個人積分：6079分
文章編號：73160154
個人積分：1416分
文章編號：73160275
個人積分：25分
文章編號：73160421
