我要回覆

長榮航空罷工事件

無所用心

685分

81樓

無所用心

個人積分：685分

文章編號：73653805

傲笑憐 wrote:
法律規定不行～

因為限制，所以給予較高的待遇，然後被罵米蟲，真是死好啊...(恕刪)

問題是軍公教的待遇也沒比空服員，機師高啊！😝

馬克陳

26分

82樓

馬克陳

個人積分：26分

文章編號：73653829

景三 wrote:
早預告了你還訂長榮只...(恕刪)

早預告了？請問新聞何在？昨日下午開會，還沒結束就徑自宣佈罷工，沒出國的，出國未歸的人怎辦？笑死人，真的要談判嗎？下午一堆人堵住公司大門，晚上馬上有舞台搭建，別說都是臨時找來的喔！

warrenwang111

2170分

83樓

warrenwang111

個人積分：2170分

文章編號：73654763

傲笑憐 wrote:
對阿，您真內行，利用搭便車來瓦解工會凝聚力

下次就沒人去罷工了

這樣勞方就贏了．．．是我說錯了嗎？

沒啦，我絕對是對的！我是資委會代表
(恕刪)

凝聚力是靠同工不同酬要加入抗爭才有嗎?

勞資為何一定是對立的一定要魚死網破才甘願?妳為了加薪是真的辛苦還是貪婪?

覺得薪資低.你怎不跳槽?有本事去國外航空公司不是薪水更高?眼高手低沒本事只能憑突襲式的罷工挾持旅客嗎?

行呀.下次你家有人重病時換醫護人員罷工.3好加一好?

炒什麼炒

15分

84樓

炒什麼炒

個人積分：15分

文章編號：73654801

長榮企業工會理事長廖以勤
國民黨前台中縣長廖了以
請問這兩個人有關係嗎？

warrenwang111

2170分

85樓

warrenwang111

個人積分：2170分

文章編號：73654851

傲笑憐 wrote:
各國都有相關法律規定預告期

台灣就是因為勞工貪婪，不去定這個法律！

阿？我又錯了？沒錯吧？法律是勞工定的阿
(恕刪)

行呀.那就依法呀.罷工者無權阻擋不罷工者的工作權吧..請離開公司私人土地.

即日起罷工者不得行使任何公司福利.罷工者不得喧嘩阻擋公司營運.你要罷工去外面罷工...

空服員貪不貪婪自有公論..我是挺贊成醫護人員罷工的.比空服員辛苦時被領得又少才是弱勢的一群..

航空公司多培養外籍員工以防止這種突襲性罷工..到時候看誰倒楣?

依法最好.資方也可以依法資遣吧?現在不能資遣隔一年兩年公司哪年虧錢哪年資遣?

傲笑憐

4687分

86樓

傲笑憐

個人積分：4687分

文章編號：73654863

warrenwang111 wrote:
妳為了加薪是真的辛苦還是貪婪?.(恕刪)

喔喔～原來尋求加薪是貪婪啊

筆記筆記，以後我開公司，會好好這樣教育員工的

跳槽離職是尋求加薪的方法，罷工也是

憑啥說哪條是比較高尚的？

當然，如果尋求加薪是貪婪，那就無話可說了

warrenwang111

2170分

87樓

warrenwang111

個人積分：2170分

文章編號：73654963

傲笑憐 wrote:

喔喔～原來尋求加薪是貪婪啊

筆記筆記，以後我開公司，會好好這樣教育員工的

跳槽離職是尋求加薪的方法，罷工也是

憑啥說哪條是比較高尚的？

當然，如果尋求加薪是貪婪，那就無話可說了
(恕刪)

那加薪不是貪婪是啥?是高尚情操?挾持旅客造成大量不便要脅公司不是為了貪婪加薪.那是為啥?

你根本沒有開過公司所以說說風涼話.我拿5000萬開公司要承受啥風險.公司賺了要大家分錢.那虧了我就可以不付薪水嗎?我拿錢開公司有多賺得拿出來分給員工也要我心甘情願.用這種方式誰願意給?

公司薪水多少早已言明.你覺得低你可以跳槽.可以談.甚至可以罷工.但是用這種犧牲公司名譽形象讓公司無法營運的方式來要脅.不是貪婪是啥?

公司依法發薪水津貼獎金.也沒有少給你.照你所言亦無違法..資方有啥錯?你用這種方式對待公司.要你何用?