李佳芬指小3教肛交遭打臉 韓辦:沒說課本有

看到這議題繼續被韓黑、三民自熱炒,我突然笑了!
PTT政黑有個網友形容得不錯:韓陣營搶得就是公投反同的765萬張票。
比起從統獨、反送中的兩岸議題,未來改訴諸同婚、核四的主張,對抗DPP自詡得人權、進步。
佳芬姐看來光這議題,就穩穩搶婦女尤其是有未成年子女的媽媽票了。

看到DPP逢韓李必反,不斷將外配、外勞、新住民、婦女票往韓張陣營送,難怪空心菜拜廟只能靠動員國營單位、警義消來撐場面。
TD4 wrote:
首先,肛交的正確知識為什麼不能講


如果是正確知道,那這標題就很有問題了,你們應該稱讚佳芬勇於講出肛交跟性高潮吧?反而要罵那個老師敢教不敢承認吧?

不過話說回來,肛交還有正確知識呀?要不要教要肛交前,要先沖腸一下?然後再塗抹潤滑劑?不然會破皮,肛交大腸裂了也沒關係,裂多了就鬆了,只是便意有點麻煩而已,有時容易脫肛而已。

男男、女女、男女都能肛交,所以在肛交前要先能承擔後果,及做前要先如何如何,至少也要注重衛生,以免在床上肛交忍不住噴糞了,弄髒了不太好清理。肛交最大的好處就是能避孕,所以套套破了也不用擔心。

這樣的肛交知識正不正確呀?

要不要這樣好好教小學生呀?教國中生有些好奇搞不好還會試兩下呢?別懷疑,國中生腦洞特別大,反正試了有經驗就可以對他人說了,以後要生小孩,洞要插對就好,別變成肛交就好。

在國中時,有男同學跟我講他是同性戀,可能有愛滋病,問我怕不怕,我心想,同性戀就同性戀,幹嘛跟我講?我又沒跟他有什麼關係,沒事是要怕什麼?

所以肛交還有所謂的正確知識呀?真是歪曲成這樣,不走正道,偏要走旁道,不正是這個意思嗎?
大馬1251 wrote:
課本並沒有肛交
老師也沒有傳授肛交

但李佳芬、韓吉粉滿腦子肛交
麻煩來示範:老師在課堂上是如何教導小學生肛交
講清楚說明白
否則毫無疑問就是抹黑全國的小學老師

韓導這對夫妻平日唬爛成性
張口就唬爛,除了唬爛還是唬爛

韓國瑜在 直播節目自爆:用屁眼看人
李佳芬、韓吉粉滿腦子肛交
果然物以類聚


我有小孩在兩年前學校下課回來,我忘了講什麼,但他對我講出肛交兩個字來,你覺得我該如何看待此事呢?我也只能回答,肛交是不正常的方式,你能想像有人插進你屁眼,還可能導致肛裂及噴糞,你覺得那是正常的行為嗎?所以別再提肛交兩個字了,感覺就很不正常,小孩自然光想像就覺得好噁心喔。

如果還有記憶有被量過肛溫的,都知道真的蠻噁心的。
Arcus0827 wrote:
佳芬姐看來光這議題,就穩穩搶婦女尤其是有未成年子女的媽媽票了...(恕刪)

韓導夫妻一個滿腦肛交,一個用屁眼看人
穩搶婦女票?
韓吉粉就是韓吉粉

對了...
你說連署報名截止之後,韓導低迷的民調就會逆轉
現在將近兩個月過去,根據旺中財團旗下的艾普羅民調
韓導民調輸小英12%耶
bigfish168 wrote:
我有小孩在兩年前學校下課回來,我忘了講什麼,但他對我講出肛交兩個字來,你覺得我該如何看待此事呢?我也只能回答...(恕刪)

韓吉粉應該問自己小孩:
1.他從哪得知「肛交」二字?
2.如果是校方傳授「肛交」
那就查清楚老師姓名以及教學內容
然後去相關單位申訴而不是在這瞎扯淡

bigfish168 wrote: 肛交是不正常的方式,你能想像有人插進你屁眼,還可能導致肛裂及噴糞,你覺得那是正常的...(恕刪)

男女之間也會肛交阿
這是別人的隱私
輪得到韓吉粉干預?
大馬1251 wrote:
現在將近兩個月過去,根據旺中財團旗下的艾普羅民調
韓導民調輸小英12%耶


現在有一個令人無法理解的迷思。

輸小英這麼多,為何媒體論壇內還是到處一堆攻擊韓氏夫婦及韓粉?就我看留言類的,最少有七成以上的標題都在攻擊韓氏夫婦及韓粉,反而很少聽到對現在政府監督國家事,都在一堆芝麻小事在打轉。

就是造勢場面也很奇怪,被說是固定班底的韓粉都不用工作,可以跟著韓國瑜四處趴趴走,讓韓國瑜走到哪都很多韓粉的假相。反觀跟往年一比,民進黨今次就一直沒有造勢活動,可能是已經確定躺著選也能選贏了,不辦造勢活動還可以美名節省金流顧環保呢。

有時我都覺得,現在韓國瑜是在當總統嗎?打韓的力度可比馬執政時打馬的力度還大很多喔。

今年真的一堆怪現象。
大馬1251 wrote:
韓吉粉應該問自己小孩:
1.他從哪得知「肛交」二字?
2.如果是校方傳授「肛交」
那就查清楚老師姓名以及教學內容
然後去相關單位申訴而不是在這瞎扯淡


把事擴大,不是我的做法。

把事縮小,自然就不是問題了,這是目前家長要做的課業。只是不能老是幫某些不良老師善後吧?甚至有些學生因為不知看了些什麼,會在學校用這些事來開玩笑,老師當真的也教過頭了,不正是因為這樣嗎?

所以李佳芬不正在做此事嗎?現在政府都通過同婚了,個人微小的力量要講什麼?就很明顯是教育制度有問題,是要講什麼?也只能請支持的人去改正這歪風而已,還能什麼樣?

男女之間也會肛交阿
這是別人的隱私
輪得到韓吉粉干預?


我干預了嗎?我能干預什麼?只是覺得小學國中教到男男、女女及肛交是一件不妥當的事,這樣表達也不行嗎?就算課本沒有,但老師藉口用課外讀物的灰色地帶,也能合理化嗎?

所以別把什麼自己認為是正確知識的合理化,就如同,今天我做了,要是再讓你做了,那我們大家都做了,自然就是正常了,這種歪理就是這樣搞出來的。就好比新聞說現在小孩花錢不手軟,月花十萬才是正常的,搞得一堆小孩好像認為一個月沒花十萬才是不正常的,現在就是處在這種情況之下。
bigfish168 wrote:
把事擴大,不是我的做...(恕刪)


我兒子國中有天回家講了「69」什麼等等

這當然是損友同學教的,老師沒講他也會學到

而且還往往是錯誤又誇大的資訊

你以為把頭埋在沙子裡就沒事了嗎?
TD4 wrote:
我兒子國中有天回家講了「69」什麼等等
(恕刪)

別樓在等妳去護駕呢.關於論文的事.怕你沒看到.也私你了.

別裝死啊.
TD4 wrote:
我兒子國中有天回家講了「69」什麼等等

這當然是損友同學教的,老師沒講他也會學到

而且還往往是錯誤又誇大的資訊

你以為把頭埋在沙子裡就沒事了嗎?


所以導正要靠你自己呀,你就能確定老師教的是你要你兒子學的東西,例如男男要如何如何,你希望你兒子順便學這種可能他完全用不到的東西,卻要在課堂上聽老師幹鼓?

我前面有留言已經講清楚了,學校教競爭力,家長教生活技能。所以家長要自己教自己的小孩男男如何如何,甚至你要好好教69,或是請家教來教,也不會有人反對呀。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!