srwlife wrote:會不會"作者"英文能...(恕刪) 這個論文"原稿",很多人都猜測,是將投稿給政大期刊的中文稿,拿去給外國翻譯社翻的。但稿子拿回來,自己再用打字機打,因為人家已經沒幾十年前的打字機了!所以文法沒什麼問題,但打錯的字一堆!
jeel54321 wrote:這個論文"原稿",很...(恕刪) 現在想想,如果賈博士當初就根本不理會論文與學位的質疑會不會是比較正確的策略。反正檢調在我手裡又不會查,全當成不知道,該加密的文件就加密三十年後再說。那就不會有黑皮論文,學藉資料卡這些越補越大的漏洞