mig33 wrote:
前面你所列的那些討厭韓國瑜的點
請仔細想想，有哪一點是牽涉到貪汙的嗎？
說話不算話？不承認民調？諷刺對手得痔瘡？
mig33 wrote:
總之，今年有兩件以往都沒發生過的事
1.綠營說韓的造勢人潮是同一批人大規模移動
2.藍營說民調是大規模被國家機器干預
FPK10500 wrote:
說公道話，2019 WEF公布的台灣整體競爭力是上升的。
台灣人不懂得「如何避開利益衝突」是一種久遠的文化，讓球員兼裁判的事件一直出現在生活中。更遺憾的是，我們的教育裡一直都沒有教導「什麼是利益衝突」、「為什麼要避免利益衝突」和「如何避免利益衝突」；大多數的教育都告訴我們「有好處就拿」，更遑論所謂的「工作倫理」教育。
同時在政府治理相關項目中，「失敗的國家治理」從2018年的第11名前進到2019年的第7名；「國家崩潰或危機」也自2018年的第12名前進到第10名。
這兩項因素的浮現，都符合了台灣人民心中正在增加中的「亡國危機意識」；而這和其他導致社會動盪的因素，都是有連帶關係的。
FPK10500 wrote:
也還好先讓韓選上市長了，讓大家看清楚大多數都是空話。
FPK10500 wrote:
1. 我沒參與現場，也沒要幫綠背書，這點其實你不需要跟我說明你的觀點。況且這是牽涉到選舉手段了，非關候選人本身的問題。
2. 韓營對"國家機器"從一開始篤定，到後來變"有和沒有之間"，"國家機器"是很嚴重的指控，拿的出證據，絕對一槍斃命，但是現在自己都說的模模糊糊，請問要外人怎麼相信？
mig33 wrote:
https://tuna.press/?p=13160
解讀世界經濟論壇2019年「全球競爭力報告」與「全球風險報告」
mig33 wrote:
固然有些東西是天馬行空
但做到的政績也不少
https://president-han.tw/持續更新-韓國瑜市長-高雄市政績總整理/
那蔡英文呢？
https://www.storm.mg/article/1904433
觀點投書：蔡英文2016年的總統政見跳票紀錄
蔡英文說話不算話的地方很多
我不懂你為什麼可以忍受蔡英文說話不算話？
mig33 wrote:
另外就人民利益來分析
蔡英文家族本身就是財團
所以當勞工vs資本家時，她會站哪一邊？
這就是為什麼一例一休修來修去都對勞工不利、對資本家有利
mig33 wrote:
至於國家機器的問題
可不是只有韓或藍營這麼說
連綠營自己初選的對手也這麼說
當然你也可以說賴清德當初的指控是不實的
只是蔡幹嘛找個曾指控她動用國家機器的人當副手？
https://www.youtube.com/watch?v=u-DvIbn_g_0
賴清德上專訪控"國家機器"干預初選 抱怨蔡陣營派人進行"跟監"｜【LIVE大現場】20190524|三立新聞台
FPK10500 wrote:
感謝提供的資訊，看完後內文確實有提到許多項目要加強改進的地方，但沒有提及"國家競爭力在退步"。
同時在政府治理相關項目中，「失敗的國家治理」從2018年的第11名前進到2019年的第7名；「國家崩潰或危機」也自2018年的第12名前進到第10名。
FPK10500 wrote:
你挑出韓做到的部分跟蔡跳票的部分比較，並且首句就先幫韓打預防針，這樣的比較公允嗎？怎麼不另外貼兩份相反立場的連結？
FPK10500 wrote:
當然我沒有要忍受或忽視蔡說話不算話，我說過非常多次"要不是韓，我不會投蔡"。
但還是回到：為什麼不老老實實把高雄市長做完？你要是做得好，等到2024或是2028不行嗎？
FPK10500 wrote:
選舉選到今天，你還相信韓的家族是庶民？
兩家只是領域不同，但都絕對稱不上勞工階級。
FPK10500 wrote:
指控這東西要精確一點，就算賴的指控是真的，也不能套用到對韓營就同樣有"國家機器"的存在
還是那一句：有就大大方方地秀出證據，一槍斃命。難道"有和沒有之間"這種說法你可以接受？
