認真請益,關於罷免韓國瑜的必要性

貫徹愛與勇氣 wrote:
正道我從頭到尾可沒說...(恕刪)


呵呵,我就是高雄人,去年沒有淹水?你根本不住在高雄吧?

你是高雄人嗎?正興里淹到計程車泡水壞掉了,你都不知道吧?只看中天當然不知道,呵呵呵
cmvcf wrote:
韓草包本來就無心在市(恕刪)


至於國民黨或藍營如國民黨中央或其他的權貴來說,韓禿丟不丟高雄歸誰關你鳥事,哪裡涼快哪兒呆去

歸民進黨怎麼了?高雄人願意受窮,願意養一群貪官,挺好的嗎?最好韓國瑜選輸再丟高雄,喜歡民進黨的一定要積極投票。 
在老共眼裡心裡暗喜........日益貧困的台灣才是好台灣。
淹水
所以掩多久阿
多久退阿
如果淹跟以前一樣
副行政院長作秀怎做成那樣
太失敗了穿著雨衣特地南下卻沒水
跟以前比起來如何
住高雄的當地人還有直播
看看你剛剛抹黑栽贓我
你會做綠綠電視台也是阿
既然掩這嚴重
那補償金應該付出不少拉

雖然我不是高雄人
但我支持罷免

幸福城市無價

蜂巢蛋糕 wrote:
呵呵,我就是高雄人,...(恕刪)
ddhhddhh2 wrote:
先說我的政治立場,我...(恕刪)


罷韓有沒有必要?
我覺得你的同溫層應該很厚很厚!
總歸一句話
韓草包對幫過自己的人很不厚道
舉例來說
王金平-喬王
三山造勢把氣勢做出來
動用多年人脈積極讓韓去拜訪請託
整合高雄派系合作,讓投票率提高
結果選上後棄之如敝屣
我當初也以為韓草包會助老王上位
至少在初選時會盡力幫助老王
結果卻不是如此
總之「吃人一口、還人一斗」
並沒有發生。
最終這個局面還是韓草包自己惹出來的!
貫徹愛與勇氣 wrote:
淹水所以掩多久阿多久...(恕刪)


真的阿,好棒也,支持罷免腦袋算清楚啦

既然不是高雄人,那你怎麼會覺得韓國瑜做的很好阿?你有實際在高雄生活過,高雄體驗過了嗎?
對阿超不厚道
要像綠綠改圖
造謠抹黑
才是正道



LongDickApe wrote:
罷韓有沒有必要?我覺...(恕刪)
貫徹愛與勇氣 wrote:
對阿超不厚道要像綠綠...(恕刪)


呵呵,你沒有在高雄生活過,卻可以為韓國瑜的政績歌功頌德,這算不算是一種亂說話?造遙?

指責別人之前別忘了四隻手指指著自己阿
看
抹黑造謠沒辦法後
就只能跳過去

可憐

蜂巢蛋糕 wrote:
真的阿,好棒也,支持...(恕刪)
貫徹愛與勇氣 wrote:
淹水
所以掩多久阿
...(恕刪)


說人作秀!

那連作秀都懶的叫什麼?

當天還跑攤?

你叫當初信賴韓草包給他票的人情何以堪?
請問我那一點在歌功頌德韓的政績
我全部都在講之前幸福城市的政績阿

你又抹黑栽贓了

蜂巢蛋糕 wrote:
呵呵,你沒有在高雄生...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!