垃圾不分顏色 wrote:
不是看總值啦,是看花(恕刪)



在別棟我就說過了!
這種效益對實質幫助就是比3600低...

純粹就是作帳的一種手法罷了...

就像吃屎拿5000萬是一樣的事情!到頭來貢獻出1億的GDP
然後勒???

人民要實質的感受度問題...不是在那看這種數字自HIGH
nancyilove wrote:



在別棟我就說過...(恕刪)

01還是有清醒的人
政府要的是政績的數字
人民要的是實質的數字
等時間一到,看政府怎麼解釋振興的數字囉
重複貼文⋯自刪
寶貝小毅 wrote:
1000元是政府收走...(恕刪)

3000塊就是只有3000塊的效益
3600塊就是只有3600塊的效益
差別在於3000塊要先用1000塊換,人民實質得到2000塊
3600塊則是人民實質得到的
寶貝小毅 wrote:

01還是有清醒的人...(恕刪)

人家是很清醒,但你醒了嗎?
還在3000>3600?
八幡 wrote:

重點是~現在一堆洗風向的算法就是把你付出的這1千當成是"政府變成商家",所以變成是"消費C"~
所以人民消費了1千買了3千,然後再花3千~所以有4千的效果!!
(恕刪)
太搞笑了,這是什麼數學
寶貝小毅 wrote:
當初馬發的消費券,預...(恕刪)

你媽知道你這麼聰明嗎?
都說前半部是老鼠會模式了,這沒啥好吵的
其實數據不是重點
振興券與消費券也不是重點

重點是為什麼這幾年可以搞到經濟一年比一年差
差到去年下半年就一堆店家快活不下去

結果今年一遇到疫情
以前消費券時代都能活過去的商家飯店
現在竟然都活不下去了
還不就是連續幾年持續惡化被疫情這根稻草壓倒

第一次遇到各種政策是靠放消息在調整的
而且還可以調整好幾個月
還能調整到被罵翻
這樣的能力竟然還是台灣的掌舵者
maxboss wrote:
其實數據不是重點
振...(恕刪)

記得去年選舉前有許多人說 經濟是20年來最好的時後,股市站在萬點以上
當時不是一堆人跟風喊好
這些不是政府數據顯示的嗎?

今天 發振興券 對政府的重點就是在數據的顯現
並不是對人民現實經濟的振興
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!