霸氣！用膝蓋推論蔡總統博士論文真假

chinshentw wrote:
不用這麼麻煩, 我在這邊明確說我跟這位T大, 還是甚麼哈哈君沒有任何關係, 您有本事證明我們是同一人, 我捐100萬給任何您指定的慈善單位, 反過來您捐十萬就好.

您要怎麼驗證只要合理我就配合, 您要請站方調ip或核對發文時間都可以, 要找大家共同信得過的第三方也沒問題, 賭不賭?

hotonpone wrote:
不賭…你是不是T大與(恕刪)

hotonpone wrote:
不賭…你是不是T大與(恕刪)

hotonpone wrote:
但是…別裝了…
瞞者瞞不識...識者不能瞞…
您的回答與筆觸，有著初期T大，哈哈君的影子
…換人打卡上班了嗎？

hotonpone wrote:
至於你…換我跟你賭，如果蔡同學有1983年經LSE合格檢驗的論文

跟彭P去圖書館看他同班同學一樣的論文，而不是你認證的或者是2019年

送進臺灣國圖的那一本喔…

chinshentw wrote:
hotonpone wrote:
不賭…你是不是T大與(恕刪)


有多少證據講多少話, 您會不會覺得您這句話該收回去? 您認為我跟T大是同一人, 還以別裝了的口吻回復是怎麼樣? 您根本打從心底就認為您的推論無誤吧, 真的要賭就縮回去了罷了.

hotonpone wrote:
但是…別裝了…
瞞者瞞不識...識者不能瞞…
您的回答與筆觸，有著初期T大，哈哈君的影子
…換人打卡上班了嗎？


至於您說改賭的東西, 我想我講過很多次了, 我的標準就是LSE的正式聲明, 您要指定哪一本或是彭文正去哪裡翻出來的甚麼東西才算數, 那是您的標準, 我沒有替這方面背過書, 因為我對彭文正的說法沒有興致, 也沒那個功夫去聽他的推論, LSE都說了, 紐約時報也引述了, 您還要加碼才相信是您的事情, 這跟我與您賭您自己說過的話(但是…別裝了…瞞者瞞不識...識者不能瞞…您的回答與筆觸，有著初期T大，哈哈君的影子…換人打卡上班了嗎？)能相提並論嗎?

hotonpone wrote:
至於你…換我跟你賭，如果蔡同學有1983年經LSE合格檢驗的論文

跟彭P去圖書館看他同班同學一樣的論文，而不是你認證的或者是2019年

送進臺灣國圖的那一本喔…


請去看看我在這裡的發文, 我有去爭論過您口中那些哪一本論文或是哪個圖書館收錄的旁枝末節嗎? 再說一次, LSE發了正式聲明說蔡總統就是他們的拿到博士學位的校友, 這也是我一直強調的, 我沒有理由去懷疑, 敢問您要跟我賭這個哪本論文是哪一個版本的要幹嘛? 就算不一樣LSE會改變聲明嗎? 您的邏輯到底是甚麼?

chinshentw wrote:
有多少證據講多少話,(恕刪)

uuebx210 wrote:
無聊…不賭…請自便…(恕刪)

chinshentw wrote:
有多少證據講多少話,...(恕刪)

chinshentw wrote:
看死啦, 隨口指控時每個都很猛, 真的要見真章就全部龜起來.

大家要吵政治觀點都隨意, 主觀認定的東西本來就是各自表述, 可是客觀事實的東西還是有多少證據說多少話, chinshentw這個帳號跟T大的帳號是不是同一個人在使用這個是一翻兩瞪眼的事情, 我敢出來賭, 沒勇氣跟的不是我就是

uuebx210 wrote:
chinshentw wrote:
看死啦, 隨口指控時每個都很猛, 真的要見真章就全部龜起來.

大家要吵政治觀點都隨意, 主觀認定的東西本來就是各自表述, 可是客觀事實的東西還是有多少證據說多少話, chinshentw這個帳號跟T大的帳號是不是同一個人在使用這個是一翻兩瞪眼的事情, 我敢出來賭, 沒勇氣跟的不是我就是



拿出來…

我不賭不是講了嗎？
你賭嗎？你不也是龜縮了…
那你

龜縮林的封號可不是我封的，可見網友傳封總是真實的…

自從照片被證實為假後…就出現哈哈君封號了…

然後T大自此就失公信了…如今又換個chinshentw…

你又想要辨到什麼呢？？又要凹到什麼時候呢？？彭p針對你們的回文都明明白白的解說了

最終是你們一直在繞圈…盡舉無法讓人公信之證…原本真金可以輕易用火一煉便明

卻不讓人用火煉…卻在左右言它…拖那麼久了，你還想繼續下去？？？

你繼續吧…反正我早已沒差…只是覺得愛睏罷了…要嗎？

賭嗎？你找我賭我不賭，我設定議題你又閃…你呢？要賭嗎？不會正面回答嗎？

跟勇氣有什麼關係呢？是與我無關的又為什麼要有勇氣跟你賭…你傻我可不傻！

uuebx210 wrote:
拿出來…我不賭不是講(恕刪)