台灣國理事長提告馬英九 觸犯刑法104條通謀喪失領域罪

stanley1995 wrote:
有沒有法官說了算!
我只是說馬英九被告的原因~
是否有罪!
法官說了算~

這邊沒人想當法官喔,

大家只是在嘲笑台灣國那些神經錯亂、鬧笑話的蠢蛋而已。


你要不要跟大家一起笑台灣國那些蠢蛋?
還是說你想跟台灣國那些蠢蛋一樣被笑?
好累,算了,隨它去吧。
chinnaut wrote:
Newtalk新聞 ...(恕刪)

請問一下
樓主~~~
你把阿輝伯放那兒?
他主張釣魚台是日本的
請問李登輝不是最更重嗎?
syney wrote:
請問一下
樓主~~~
你把阿輝伯放那兒?
他主張釣魚台是日本的
請問李登輝不是最更重嗎?

我本來也是想到"岩里政男"這個認賊作父的日本老頭,
不過他已經下地獄了,
應該很難把他找出來,

其實現在活著的還有一個助日代表,
之前曾經說日本對釣魚台有管轄權,
那才是實實在在的出賣中華民國的土地,

台灣國的那些蠢蛋如果之前沒有告謝小夫這個爛貨的話,
那憑什麼把馬英九說的話,拿來斷章取義並誣告他呢?


還是說獨派那些蠢蛋碰到小日本腿就軟了?
難怪會被叫三腳仔。




好累,算了,隨它去吧。
stanley1995 wrote:
有沒有法官說了算

如果現在有法官 會用思想犯來判
那台灣的民主法治 大概也就到盡頭了~

白色恐怖就是這樣搞的
只要說你思想不正確就是犯法
而正不正確 也是"法官"說了算
dgame wrote:
如果現在有法官 會用...(恕刪)


台灣民選總統已經很久了
掌控司法早已經不存在
沒內涵的不回,沒禮貌的不回,沒論述的不回!!!!!
dgame
你知道大法官已經全部都是某政黨的禁臠,而且現在的法官,已經是最不受人民信任的一群...連中選會,NCC 本該獨立的機構,全部都被認為 根本是某政黨的打手~
蕉敢神經 粉大條 wrote:
這邊沒人想當法官喔,...(恕刪)


我盡量用平靜的心來談事情
情緒波動的言論
說了沒意義!
沒內涵的不回,沒禮貌的不回,沒論述的不回!!!!!
在中華民國領地主張台灣國,陳峻涵你TM就是叛國罪
stanley1995 wrote:
有沒有法官說了算!我...(恕刪)


嚴格來說,司法判決還是有救濟途徑。
檢察官應監督判決正確與否,決定是否上訴。
司法有相互監督的設計機制,「誰說了算」感覺是獨裁。
本案最基本的問題是,中華民國憲法依然是根本大法,馬英九依憲法行事並沒有任何問題。
stanley1995 wrote:
我盡量用平靜的心來談事情
情緒波動的言論
說了沒意義!

噗哧,
為什麼你跟那位lastjocker一樣,
都認為別人對你們的嘲笑是因為情緒的關係?
你吃到他的口水嗎?

我比較好奇你如果不用平靜的心來談事情的話會怎樣?
咬我嗎?


不過我是有點奇怪,
難道你在其他地方叫別人去看心理醫生等等這些讓情緒波動的言論,
有意義嗎?

又是綠能別人不能嗎?


stanley1995 wrote:
跟版裡很多人一樣阿
整天在那邊罵台灣 讚中共
然後身體卻很誠實
賴著台灣不走!!!!
真該去看看心理醫生阿~
好累,算了,隨它去吧。
唉~
每個有情緒的人都是說自己不情緒化的啊

而且政治上虛幻與真實是靠內心認定的,台獨人士就認為這樣很真實啊

再來我也講了好幾次我不是獨派,而是兩岸統一派
支持台獨的作法是因為這樣能最快速的兩岸統一

「台獨志士逃到美歐日,是為了保留台獨的有生力量」
這個也不是台獨派獨有的發明,遠的有孫中山,再遠點有瑞典建國,近一點的翁山蘇姬,本土的有有逃到日本賣面進行台獨的老前輩,舉例子給你看,你又當沒看到,就很情緒化啊
你們中華民國派的,當然是覺得貪生怕死;台獨派的就是保留有生力量啊

台獨最有效的方法就是要先死多一點中華民國人,人家心裡未必這麼想,但四十年來都是這樣做,其實很理性,只是中華民國社會觀感不佳而已

而且你的回文開始從內容討論上升到人身攻擊了,對台獨派來說只是堅定消滅中華門國的決心而已
這樣不盡是理性有了,道德有了,決心也有了,真該感謝你?

至於說到這個下一代的問題
清朝的下一代並不算中華民國人,同樣的中華民國的下一代也並不能算铊灣人,蠻合理的

"理想主義這東西,向來都是滿足自己不管他人死活的"
本來就這樣,台獨這樣,孫文這樣、滿清這樣,明朝也是這樣
成功後再批個高大上的外衣騙騙後來讀歷史的人就好

上面的話就很殘酷,很多人內心無法接受,你只是剛好是會努力回文的那個而已

最後再說一次,我是兩岸統一派,支持台獨的作法,是因為這樣能最快兩岸統一而已

蕉敢神經 粉大條 wrote:
噗哧,
你一下子說我激動,一下子說我情緒化,
我哪裡激動?哪裡情緒化了?

你從頭到尾只會打高空,說一些不著邊際的廢話來美化你們那些虛幻的理想,
相比之下,
我前面提到的有哪一個不是事實可以佐證且符合邏輯的?

我前面也說了,我是在嘲笑你們,
而你們這些獨派確實也很好笑(以下我會一一說明),
你不能因為我回文打臉或是嘲笑你們這些獨派就說我情緒化啊。


你看,前面才剛說你很像神棍,
總是會生出一些莫名其妙催眠自己並試圖洗腦別人的言論。
你馬上就自己驗證了,

原來你所謂的台獨志士逃到美歐日,是為了保留台獨的有生力量啊,
你們是不是都是這樣洗腦那些基層民眾?

你這句話跟阿扁把貪汙所得移到海外置產想讓子孫出國享受,
被抓到了之後,卻說那是台獨建國基金一樣的荒謬,

明明是貪財被抓包了,就用建國基金來美化自己的行為並欺騙支持者,
明明是貪生怕死躲到國外,卻用保留有生力量來催眠自己並欺騙支持者,

你是不是以為你把謊言說一百遍,
其他人就會相信你?

01這邊大多是有豐富社會歷練的人,智商也不低,
不像單純的年輕學子或是那些只聽地下電台跟看三民自的蠢蛋,
01的鄉民很難被騙喔。


我們就以寫出 與妻訣別書 的黃花崗烈士 林覺民 來作對比吧,
林覺民的妻小家人當時都在清廷的治下,
因此當他說他推翻滿清的目的是為了家人跟下一代,
而他也確實為了他的理想、為了家人跟下一代而奉獻出生命,

反觀那些把子孫藏在國外或是自己連當兵也不願意的獨派頭頭,
當他們說想要獨立建國的目的是為了下一代跟家人,

你自己說,
你們這些獨派跟當初為了建立中華民國而犧牲的林覺民那些烈士相比,
大眾會相信誰才是真心的為下一代、為台灣?


至於你後面提到"理想主義這東西,向來都是滿足自己不管他人死活的",
我都不知道你怎麼可以硬凹成這樣?
你的邏輯到底怎麼了?
竟然可以把滿足自己不管他人死活的自私自利行為美化成是理想,

理想主義不是要別人犧牲,而是要反求諸己,
理想如果沒有自己以身作則的先犧牲自己,
憑什麼叫做理想?
如果自己都做不到的話,
憑什麼去要求其他人來實踐你的理想?


對了,
你說我無法接受台灣島上會有人裝蠢不管別人死活,
我哪有不接受?
我前面不是有提到會去支持獨派被獨派洗腦的是蠢蛋嗎?



你一直說幹話,我卻一直回你,
你知道原因是什麼?
除了你那些不著邊際的廢話可以逗樂我之外,
其實你說得越多就越顯示出獨派的缺陷跟漏洞,
反正我閒著也是閒著,
打臉你,順便把你們這些獨派的可笑之處點出來讓鄉民欣賞也不錯。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!