厚實的肚子 wrote:
我們的社會誰都可以提出自己的主張
也有權去組織團體推廣自己的想法
你們自己也可以組成一個殺人唯一死刑的團體
我也沒意見
我有意見的是你們把藉著這些事件
來達成自己的政治目的
這是我很痛恨的
這則新聞是今年的事，這是受害者家屬的心聲，
我轉載新聞來只是為了讓更多的人看見及重視，
道貌岸然、不食人間煙火的話，我沒興趣聽！！！
2024/01/03 姊遭砍39刀棄屍 王欣儀淚訴：還要選廢死的立委嗎？
個人積分：708分
文章編號：88925937
個人積分：936分
文章編號：88925948
bcmpxij wrote:
台灣人是因為自己不是受害者家屬，所以一直在容忍這些廢死組織、支持廢死的民進黨，
縱容他們玩弄法律，破壞社會秩序？？
廢死組織可以存在台灣是因為台灣是言論自由的社會。
其實王欣儀的邏輯錯了，
單純反廢死或支持死刑就好，硬要跟她姊姊遇害扯在一起
難道沒有廢死，她姊姊就不會遇害?
事實上，她姐姐遇害的時間，馬英九都還沒上任簽屬兩公約.....
相關的研究早就發現死刑並不能有效地嚇阻犯罪，
拿嚇阻犯罪來當作要不要廢死的理由其實很牽強，不管是廢死方還是支持死刑的人，
因為廢死是價值觀的問題。
王欣儀主張不是支持死刑會減少遇害，而是慰藉受害人家屬，自己誤解還好意思說?大多數人主張是：惡意殺人是否判決死刑，是要聽取受害人家屬意願並且佔判決因素的主要依據。
個人積分：1819分
文章編號：88925953
個人積分：5分
文章編號：88925976
個人積分：11646分
文章編號：88925985
個人積分：708分
文章編號：88926007
Kake wrote:
廢死組織可以存在台灣是因為台灣是言論自由的社會。
其實王欣儀的邏輯錯了，
單純反廢死或支持死刑就好，硬要跟她姊姊遇害扯在一起
難道沒有廢死，她姊姊就不會遇害?
事實上，她姐姐遇害的時間，馬英九都還沒上任簽屬兩公約.....
相關的研究早就發現死刑並不能有效地嚇阻犯罪，
拿嚇阻犯罪來當作要不要廢死的理由其實很牽強，不管是廢死方還是支持死刑的人，
因為廢死是價值觀的問題。
為什麼不能扯在一起？
你一個沒沒無聞的小老百姓能夠改變國家大事嗎？
我們是一個法制社會，但卻有一個不依法行政的執政黨，那就是民進攩！！！
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
[100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分]
個人積分：160分
文章編號：88926031
個人積分：936分
文章編號：88926093
個人積分：286分
文章編號：88926104
個人積分：580分
文章編號：88926122
Kake wrote:
相關的研究早就發現死刑並不能有效地嚇阻犯罪，
拿嚇阻犯罪來當作要不要廢死的理由其實很牽強，不管是廢死方還是支持死刑的人，
因為廢死是價值觀的問題。
首先，死刑的存在，是否單一的只是為了嚇阻犯罪?不完全是。
另，你說有研究發現死刑不能有效地嚇阻犯罪，那麼，哪一種方式可以"有效地"嚇阻犯罪?????
Kake我認為是阿！死刑可以給受害家屬一個交代，可以給我這個誠實納稅的百姓，免於驚恐害怕的交代。
