蕭美琴就是歸化阿 依法當選無效 !!

看著看著就矇了 wrote:
柯文哲 侯友宜是別人，你不用負責所以不質疑。那你是蕭美琴嗎?你負什麼責?你質疑什麼?

沒選上就沒關係?全世界麻煩你找一下當選後政府才開始追認資格的例子給我看。很抱歉，政府認定的是法定要件，法定資格完備，就有候選資格。十幾二十年前的說法與現在不一致，選民認不認同就反映在選票上了。

要追究候選人誠信可以，請標準一致，不要其他兩個可以，蕭就不行。

看著看著就矇了 wrote:
最後，承諾的事情沒做到不管完成度是0%或是90%都叫跳票了好嗎? 實際上，你對人開了1億的支票，你帳戶裡有1塊或9千萬都沒差，跳票就是跳票。但沒人會說這叫說謊，你中文還好嗎?

sroach wrote:
我還是在講一次，蕭美琴三十歲出版自傳，說他只有美國國籍，為了取得中華民國國籍而選舉僑選立委。但是他五十歲競選副總統時說他從小就有中華民國國籍。這兩件事是相牴觸的，根據簡單的邏輯，蕭美琴必然有公開說謊。

看著看著就矇了 wrote:
原來你的邏輯簡單到前...(恕刪)

滿滿的大樓梯 wrote: 你到底在說什麼鬼

參選僑選立委的先決條件是擁有“中華民國國籍”

而不是選上後能取得國籍


非中華民國藉，連報名資格都沒有 

照你的講法，蕭美琴還沒有取得中華民國國籍，當然是沒有資格參選立法委員。現在要質疑的是，當時的中選會有問題，為什麼讓沒有資格參選的蕭美琴參選呢？

給你一個提示，當時是阿扁當總統，蕭美琴又是阿扁的愛將……..。

滿滿的大樓梯 wrote: 國籍法第二條中文字看不懂嗎？
蕭美琴哪一個字不符合資格？

依據第二條就擁有國籍了

為什麼還要跟你們在那邊搞什麼「歸化」？

見鬼了

蕭美琴是在日本出生的，他父親如果有辦理手續。我簡單講一下流程，在日本醫院的醫師開出出生證明，他父母要拿著這一份出生證明到日本的法院公證處做公證。申請者留兩份，另外三份法院會把公證書轉到日本的外務省（外交部），再轉到 中華民國外交部，這三份沒有經手給申請者。申請者帶著手中這兩份去外交部做文書驗證；所謂的文書驗證就是把申請者的那兩份跟經由日本轉過來的那三份逐字比對，要是完全一模一樣一字不差，那外交部就蓋章完成文書驗證。

要是申請者把日本醫院醫師開的出生證明直接拿回台灣的戶政事務所做出生登記是不受理的，一定要經過文書驗證；這樣才能避免偽造變造。（要是在中國大陸出生的，是要經過海基會的文書驗證）。

當申請者拿著文書驗證過的出生證明去戶政事務所登記的時候，就會記載到戶籍謄本的記事欄裡面；這就是所謂的報戶口。

所以蕭美琴的情況，是當初在日本一出生他父親就有報出生登記取得國籍嗎？還是到2002年才登記取得國籍？最快最直接的方式就是她自己去戶政事務所申請戶籍謄本出來，召開記者會公開出來，看記事欄裡面的文字就可以知道真相。

看著看著就矇了 wrote: 她爸就是中華民國國民，她自然也是中華民國國民，不然怎麼成為僑選委員?沒戶籍或沒身份證還是可以是國民啊。 

1月13號投票選舉正副總統。其實在選前的兩三天好像1月11號左右，張靜律師已經提告中選會選舉無效，也控告蕭美琴因為是歸化而當選無效。

大家要去追這個案子的進展。現在法院是民進黨開的，我可以預料最後不了了之。

其實國民黨早就知道蕭美琴因為是歸化的問題，沒有資格參選副總統。

在去年12月15日，中選會審核通過蕭美琴有資格參選副總統的時候，當時我就想上網寫信給國民黨高層，建議國民黨提告中選會選舉無效。

國民黨當時有提告的話，雖然法院還沒開庭而也不可能在1月13號投票日之前做出判決，我的重點是要讓選民知道蕭美琴的確沒有資格參選副總統，把票投給民進黨也是白投，那有一部分的人就不會投票給民進黨，改投別的政黨，說不定國民黨就當選了。所以國民黨當時的選戰策略錯誤。

台灣阿元 wrote:
蕭美琴是在日本出生，...(恕刪)