個人積分：49分
文章編號：74810421
國際產經：法國電力公司提高英國核電站完工經費預期 財訊新聞 2019/09/26
【財訊快報／李鎮如】外電報導，法國電力公司(Electricite de France)提高了建造英國兩座核反應站的經費預期。
法國電力公司表示，投入在英國欣克利角核電廠C核電站(Hinkley Point C)的費用最多可能將提高29億英鎊(36億美元)，並且完工時間可能延宕。法國電力公司將自行吸收額外的成本，但這引起了法國電力公司是否有足夠經費完成在英國其他核電廠的疑慮。
英國政府正大力推動核能發電計畫，以汰換舊型核電廠，不過法國電力公司在欣克利角與法國境內面臨的成本與時間問題，讓這個已經備受質疑的發電方式面對更多的批評聲浪。
這兩座欣克利角的設施將會是英國數十年來最新的核電廠。相較於風力與太陽能等發電方式，核能發電成本相當高，為興建核電廠的項目帶來壓力。
法國電力公司週三表示，完成欣克利角核電廠C核電站的計畫預估將耗資約215億至225億英鎊。法國電力公司指出，多餘的費用將會由該公司與中國廣核集團共同承擔。
法國電力公司股價週三下跌0.7歐元或6.59%，報10歐元。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
英國新建的核電廠又再度的增加建造費用及延宕完工日期了，不停的增加費用及延後完工日期，不知道最後能不能建的成。
個人積分：49分
文章編號：74851579
報告：核能發展太慢太貴 難以解決氣候問題
2019年09月27日
環境資訊中心綜合外電；姜唯 編譯；彭瑞祥 審校
最新出爐的《2019世界核能產業現況報告》顯示，與再生能源相比，核能在成本和容量上都在失去優勢，核電也逐漸被認為是較不經濟、減碳效果較差的選項。成本方面，新的風力和太陽能發電廠都能與現有核電廠競爭，而且發電能力的成長速度優於任何其他發電類型。
該報告主要作者施耐德（Mycle Schneider）指出，穩定氣候迫在眉睫，但核電發展緩慢。不論是技術或營運需求，都無法比其他低碳競爭對手更好、更便宜或更快。
路透社報導，該報告計算自2009年以來，全球核子反應爐的平均建造時間將近10年，遠超過世界核能協會（WNA）提出的5～8.5年。
營運中的化石燃料發電廠持續排放著二氧化碳，何時才能汰換改用低排放發電選項，攸關全球減碳成果是否能趕上科學家所警告的時程；也因此，建造核電站所需的時間，對全球氣候目標產生重大影響。
施耐德指出，「為了保護氣候，我們必須以最少的成本和最少的時間減少最多的碳。」
英國欣克利角C核電廠，是英國過去30年來第一個新增的核電廠，但爭議不斷，圖為2017年施工狀況。Nick Chipchase攝（CC BY-SA 2.0）
根據2019《核能產業現況報告》（World Nuclear Industry Status Report），太陽能發電成本為每一千度電3~44美元，而陸上風力發電的成本為一千度電29~56美元。核能成本則在112美元至189美元之間。
報告估計，過去的十年間，公用事業級太陽光電的「均化成本」（levelized costs，從建造、營運到除役整個生命週期的總成本和總產出能量的比值）下降了88％、風能下降了69％。而核能成長了23％。
資本流動也反映了這個趨勢。 2018年，中國在再生能源方面的投資為910億美元，但核能方面的投資僅為65億美元。
無標題
1951~2019年7月間，全球核電電廠興建趨勢。圖表來源：《2019世界核能產業現況報告》
無標題
1951~2019年7月間，全球核電運轉容量趨勢。圖表來源：《2019世界核能產業現況報告》
在美國，再生能源的容量預計將在未來三年內增長45GW，而核電和煤炭將淨淘汰24GW。
中國仍是最積極興建核電廠的國家。過去的十年間，中國電網增加了近40座反應爐，但其核電發電量仍比風力發電量低1/3。儘管有幾座新的核電站正在興建中，但自2016年以來中國沒有啟動任何新的核電計畫。
過去一年，全球核電的運轉容量增長了3.4%，達到370GW，創歷史新高，但是隨著再生能源發電能力的快速增長，核能在全球總發電量中所佔的比例一直保持在略高於10％。
報告中估計，從現在到2030年的十年間，要讓電網維持現狀，必須再有188座新反應爐接上電網才行，這數量是過去十年的三倍以上。
預計到2025年，富裕經濟體的核能發電容量會減少25％，國際能源署5月間曾提出警告，核電容量急劇減少將危及減碳目標。
媒體小農
喜歡這篇文章嗎？
快來媒體小農灌溉環境資訊中心吧！
附錄：《2019世界核能產業現況報告》推薦序
文：Diana Ürge-Vorsatz （中歐大學環境科學教授、IPCC 第三工作小組副主席）
譯：趙家緯、賴慧玲、顏東白
我們無疑的身處在氣候變遷之中。全球創紀錄的高溫、更高頻率的乾旱、嚴峻的野火、暴風雨與洪災，即使是氣候懷疑論者，也無法迴避這事實。政府間氣候變遷專家委員會，筆者有榮幸擔任第三工作小組副主席（譯註：第三工作小組負責減緩此主題的分析），清楚地在《全球暖化1.5℃特別報告》中明確指出必須採取緊急行動：
拖延減量行動將會導致下列挑戰：減量成本增加的風險、高碳排放基礎設施的鎖定效應、擱置資產、降低未來中期與長期因應策略的選擇彈性。
因此，時間非常寶貴。當氣候學家多年來已呼籲急迫性，但「氣候緊急狀態」一詞僅在近期才為大眾所知與引起決策者關注。
能源部門是全球溫室氣體排放量最主要的排放源。減量策略選項的評斷，應該依據可行性、成本與速度三項關鍵準則。
前述提到的IPCC特別報告中載明，要能達到抑制增溫1.5℃以內的減量情境中「相較於2℃情境時更為強化能源效率、加速能源終端使用的電氣化，方能以更低的能源使用量滿足能源服務需求。」無疑的，因應氣候危機需要更有節能的建築、運具與產業，並根本性改變我們使用土地的方式。IPCC亦指出「依據多個可達到1.5℃減量路徑的模擬結果，在電力系統中，核能與使用碳捕及封存技術的火力電廠的占比需有所提升。」甚至有許多減量情境極為仰賴核能作為減碳選項。就像其他極為仰賴特定技術的1.5℃減量路徑一般，這些情境則引發了核能產業是否真的在具成本效益下即時的達到情境中所設定的新增發電量。這份報告是最可回答上述問題的研究。
《世界核能產業現況報告》（The World Nuclear Industry Status Report ，簡稱 WNISR）聚焦在核能於電力系統上的商業性使用。這份報告鉅細靡遺地評估了核電產業在過去與今日的表現，從規劃、發照、興建、營運、年限、延役與除役等面向進行多準則分析，享有無可置疑的國際聲譽。
早在2011年，美國國際開發署（USAID） 一份官方報告即稱讚 WNISR 「是關於全世界核電廠現況的權威報告」。專注永續議題的國際非政府組織「未來論壇」（Forum for the Future） 創始董事兼前英國永續發展委員會主席也表示，「WNISR 是這個領域中最重要的參考文件，沒有之一。」世界科學出版社（World Scientific）即將上架的新書《氣候變遷百科全書》（Encyclopedia of Climate Change）特別收錄了關於 WNISR 的一篇論文。前日本原子力委員會（Japan Atomic Energy Commission）副主席也推薦道：「所有相關人士，包括核工組織及政府機構，都應該閱讀這份報告，好理解核能產業遭遇到的真實問題。」
《2019世界核能產業現況報告》描繪了國際核能產業所面臨的嚴峻挑戰。過去兩年，史上最大的核電興建商西屋公司（Westinghouse）和法國阿海琺集團（AREVA）紛紛宣告破產，跌破眾人的眼鏡。該報告的趨勢指標顯示，核能產業可能已屆其歷史極限：全球核電總發電量在 2006年達到峰值，運轉中反應爐數量的最大值出現在2002年，核電在全球發電結構占比的最高值發生於1996 年 ，興建中反應爐數量的高峰是1979年，最多反應爐動工的年份是1976。而2019 年中實際運轉的反應爐機組，還比1989年少了一座。
《世界核能產業現況報告》以核工業65年歷史的經驗分析，提供了最詳盡的核能產業現況和前景年度結算。如果說未來難以預測，那麼了解過去與現在就更為重要，才能為未來數十年設計出合乎現實、可行、且可負擔的策略。例如，根據這份報告的估算，未來十年核電廠的興建速率必須提高到約三倍才能讓核電廠數量維持現在的水準。然而，全球核電機組量在過往不到十年間，因中國大力發展故有微幅成長（China-driven modest growth ），但核電廠的興建趨勢已再次下跌，興建中反應爐機組的數量已從 2013 年的 68 座下降至 2019 年中的 46 座，
IPCC的特別報告提及：
太陽能、風能、以及儲能技術的政治、經濟、社會、和技術可行性在過去幾年已經大規模地改善，而核能和碳捕捉技術在電力部門並沒有相似的進步。
本報告再次確認這些發現。在2018年，10個核電使用國家的再生能源發電量超過核能。即使中國提出極具野心的核能計畫，在中國單單風能就生產了比核電廠更多的電力。在印度的截至2019年3 月的最近一個會計年度中，不單僅風能、太陽能也首次在發電量上超越核能，並且新建太陽能在市場上已經能和既存燃煤電廠競爭。在歐盟，去年所有新建發電裝置容量中，再生能源就佔了95%。
本報告充滿著能縱觀數據的各種資訊。2019版的報告中包括了新的聚焦核能與氣候變遷，以深入探討核能工業是否能在具成本有效性與時效性下，不論是透過新建或是既有核能機組，滿足一些積極氣候情境中對於新增核能電力和裝置容量規模的需求。
由於提供政策制定者面對的選擇的諸多觀點，本報告是份極佳的資料來源；同時它歷史性的視角，對投資和管理決策有數十年影響的能源部門來說，也是無價的。我因此推薦決策者和投資者在做出決定時，都事先讀過這份報告。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
開始出現核電來不及解決氣候問題的報告了，時間對核電的發展是越來越不利了，再生能源的成本下降速度很快，如果儲能成本下降的速度跟上來，那核電的發展就會更加的困難。
個人積分：49分
文章編號：75212255
國際能源署：五年後 再生能源可望追上燃煤發電 並列主要供電來源
2019年10月31日上稿編輯： RayPeng
環境資訊中心外電；姜唯 翻譯；林大利 審校；稿源：Carbon Brief
根據Carbon Brief對國際能源署（IEA）2019年再生能源報告的分析顯示，再生能源未來五年內將快速成長，有機會追上全球燃煤電廠輸出量，兩者並列2024年全球電力結構的最大貢獻者。
本分析以IEA的「加速情境」為基礎。在此情境中，水力、風力、太陽能和生質能的總容量在未來五年內將增加60％以上。IEA預測，即使在「基本情境」下，再生能源裝置容量也可能增長近50％。
IEA執行董事比羅爾（Fatih Birol）博士在報告的前言中寫道：「由於成本下降，太陽能光伏（PV）和風力等技術已成為全球能源系統轉型的核心。兩者持續成長對於解決溫室氣體排放、減少空氣污染和擴大能源生產至關重要。」
IEA的基本情境再生能源預測過去一直低估了成長速度。不過，即使在加速情境下，IEA預測再生能源的電力成長仍將無法跟上整體需求的成長。
這表示化石燃料發電仍須成長，連帶電業的碳排也會增加，無法照著全球氣候目標迅速下降。
再生能源快速成長
在基本情境下，IEA新發表的2019年報告預測，到2024年的五年內，全球再生能源容量將增長近50％，如下圖所示（紅線）。
這表示全球水力、風力、太陽能和生質能容量將從2018年的2,501 GW（百萬瓩）增長到2024年的3,721 GW。這1,220 GW的增加相當於美國現今的整個電力系統。
在基本情境下，風力和太陽能裝置容量將增加近一倍，佔所有再生能源增長的85％左右，其中水力的裝置容量佔十分之一，生質能裝置容量佔4％。
但值得注意的是，如上圖所示，IEA的基本情境歷來皆低估了成長速度。因此，IEA考量政策條件越來越有利以及成本下降的比預期更快，上修了預測結果。
在IEA追蹤的一系列競標案中，2014年太陽能成本為每一千度電（MWh）160美元，2023年啟用的設施則下降到平均每一千度17美元，陸域風電成本則從2014年的每一千度65美元下降到到2023年的30美元。
IEA在2019年預測加入了「加速情境」，如上圖虛線所示。在這種情境下，2024年再生能源容量將增加60％以上，達到4,036 GW，五年內將增加1,535 GW，相當於美國和日本目前的設備總和。
這並不是IEA首次對五年預測提出多重觀點。
例如，早在2016年，IEA的基本情境就預測到2021年將增加約826GW的再生能源容量，而加速情境下將增加1,061GW。從2016年開始的加速情境預測與2019年的基本情境預測非常接近，在2016-2021年間增加了1,096GW。
成長數據向上修正
IEA預測報告涵蓋41個國家/地區，是針對世界各地市場、政策和電力系統前景進行的下到上詳盡分析。
IEA 表示，容量增長預計將集中在少數幾個地區，其中中國占40％、歐洲佔17％、美國占11％、印度佔9％。在IEA基本情境中，這些數字加起來佔全球成長的五分之四。
如前所述，再生能源裝置容量一直以來超過IEA基本情境下的預期增長。IEA 基本情境往往預測未來的年增量保持在相似的水平，而非每年持續成長。
下圖以紅色表示自2006年以來每年全球新增的再生能源容量，而每年的基本情境預測則以藍色表示。
與往年一樣，IEA再次提高了未來五年的成長預測，將其原本預期新增的容量再上修14％。去年，IEA預測2018年到2023年的五年將成長1,070GW。今年預測2019年到2024年的五年將成長1,220GW。
報告主要作者、IEA 再生能源資深分析師巴哈爾（Heymi Bahar）表示，此次向上修正的原因是政策更優惠和成本更低，兩個原因各佔約一半。
在政策方面，巴哈爾指出歐盟在歐洲進行一系列新的再生能源競標，這些競標是在各國開始加緊追趕2020年目標及歐盟2030年目標確定後發起的。在中國，電網擴張和市場改革減少了因為電網容量不足或供應過剩而浪費的發電量。
從上方圖中的紅線可以看出，2018年再生能源裝置容量成長平緩主要原因是中國的變化。這個停滯現象是二十年來第一次每年新建的再生能源容量沒有超過過去的水準。
2018年期間，中國開始果斷地從固定電價躉購制度（feed-in tariffs）轉向競標制度，提供最低價投標者固定的資金或容量 。
包括IEA去年的報告在內，各界普遍預期全球最大的再生能源市場的政策發生如此巨大的變化，將影響全球成長。然而，正如今年的資料所顯示，儘管中國發生小幅下跌，其他市場的強勁成長推動了全球趨勢發展，整體保持穩定成長，而非預期的下降。
第一名
再生能源擴充的速度已經限制了許多國家的化石燃料發電前景，蠶食其市佔率，並改變了批售價格跨日、月和季的變化。
儘管如此，全球電力需求成長讓化石燃料發電量持續成長，增加了該產業對二氧化碳排放的貢獻。此外，煤炭仍穩坐其全球最大電力來源的地位。
比羅爾博士在新聞稿中表示：「再生能源已經是世界上第二大電力來源，但是如果我們要實現長遠的氣候、空氣品質和供電目標，仍然需要加快部署再生能源。」
自2010年以來，全球再生電力供給成長了60％，這個幅度可滿足半個美國經濟的電力需求。不過，這個漲幅僅能滿足全球電力需求成長的一半，另一半仍仰賴燃煤和天然氣發電（兩者又各自貢獻一半）。
IEA基本情境預測，未來五年，再生能源將滿足全球需求成長的三分之二。這表示仍需要燃煤和天然氣發電來補足成長的需求，只是作用有所減弱，而二氧化碳排放量仍然會成長。
由於大部分需求成長將由再生能源來滿足，它們在全球電力結構中佔比越來越大。在基本情境下，再生能源（紅線和圓點）比例將從現在的25％成長到2024年的30％，五年內成長5個百分點。煤炭（黑煤）是主要被排擠者，將下降至34％，但仍是全球電力的最大貢獻者。
由於整體需求的成長，雖然市佔下降，在IEA基本情境中，天然氣和燃煤發電在未來五年的輸出量和排放量仍將增加，天然氣尤其如此。
IEA報告中加速情境沒有相對應的數據，只知在該情境中，再生能源成長速度超過預期。但是Carbon Brief對IEA預測報告的分析顯示，再生能源有機會和燃煤並列全球最大電力來源。
如右上圖所示，到2024年，全球電力供給中再生能源比例將達到32％，而煤炭將降至類似的水準。但是即使在這樣的加速情境下，再生能源也只能滿足需求成長的80％，其餘由天然氣來補足。
再生能源加速發展可能讓2024年燃煤發電趨於平緩，甚至開始下降，但不足以達到能滿足全球氣候目標所需的速度。
與往年一樣，IEA提出了三大問題，解決這些問題，才能實現加速情境，分別是政策和法規的不確定性、發展中國家的高投資風險，以及管理各種再生能源與現有電網的整合。
（IEA提及，在每個國家或地區的風力和太陽能部署曲線的早期階段，「整合問題」通常沒有預期的那麼嚴重。）
IEA指出，整合問題通常屬於「分散式」太陽能的風險，包括住宅屋頂，以及較大的商業和工業屋頂系統，這些系統往往成本較低。
IEA再生能源部門負責人弗蘭克爾（Paolo Frankl）在記者會上表示，由於這些系統的成本現在已經達到或低於大多數國家的零售電價，2040年成本甚至將進一步下降15-35％，分散式太陽能將出現爆炸性的成長。
比羅爾博士則表示，該產業具有驚人的潛力，但需要謹慎管理，以平衡分散式太陽能所有者、其他消費者和管理電網的公司的利益。
Analysis: Renewables could match coal power within 5 years, IEA reveals
by Simon Evans
Renewable sources of electricity are set for rapid growth over the next five years, which could see them match the output of the world's coal-fired power stations for the first time ever.
This would mean renewables matching coal as the joint-largest contributors to the global electricity mix in 2024, according to Carbon Brief analysis of new forecasts in the International Energy Agency (IEA) Renewables 2019 report.
The analysis is based on the IEA's “accelerated case”, in which the combined capacity of hydro, wind, solar and biomass increases by more than 60% over the next five years. Even in its “base case”, renewable capacity is set to expand by nearly 50%, the IEA forecasts.
Dr Fatih Birol, IEA executive director, writes in a foreword to the report that “thanks to falling costs, technologies such as solar photovoltaics (PV) and wind are at the heart of transformations taking place across the global energy system”. He adds: “Their increasing deployment is crucial for efforts to tackle greenhouse gas emissions, reduce air pollution and expand energy access.”
The IEA's base-case renewable forecasts have historically underestimated the pace of growth. Yet even in its accelerated case, the extra electricity from renewable sources will fail to keep up with rising overall demand, the IEA forecasts suggest.
This means that generation from fossil fuels would also have to increase, along with the electricity sector's CO2 emissions, rather than falling rapidly as required to meet global climate goals.
Rapid growth
In its base case, the newly published 2019 IEA report forecasts that global renewable energy capacity will increase by close to 50% in the five years to 2024, as the chart below shows (red line).
This would mean global hydro, wind, solar and biomass capacity rising from 2,501 gigawatts (GW) in 2018 to 3,721GW in 2024. The increase of 1,220GW means the world would be building renewable capacity equal to the entire US electricity system today, says the IEA.
Global renewable energy capacity, gigawatts, between 2010 and 2018 (black line) and IEA forecasts for five years ahead published in each year between 2013 and 2018 (shades of blue). Forecasts for 2019 are shown in red (base case) and dashed-red lines (accelerated case). Source: IEA Renewables 2019 report and previous iterations. Chart by Carbon Brief using Highcharts.
Within the base case total, wind and solar capacity would nearly double, contributing around 85% of the increase for all renewables, with hydro accounting for another tenth and bioenergy 4%.
It is worth noting, however, that the IEA's base-case has historically underestimated the pace of growth, as the chart above shows. As a result, successive forecasts have been revised upwards in light of increasingly favourable policy conditions and faster-than-expected reductions in cost.
In a series of auctions tracked by the IEA, the cost of solar has fallen from $160 per megawatt hour (MWh) in 2014 to an average of $17/MWh for projects due to start operating in 2023, while for onshore wind the costs have fallen from $65/MWh in 2014 to $30/MWh for 2023.
The IEA has also included an “accelerated case” in its 2019 forecasts, shown with a dashed line in the chart, above. In this case, renewable capacity would increase by more than 60% to 4,036GW in 2024, adding 1,535GW in five years, equivalent to the current total fleets of the US and Japan.
This is not the first time that the IEA has hedged its view for the next five years.
Back in 2016, for example, the agency's base case forecast some 826GW of renewable capacity being added by 2021, with an accelerated case adding 1,061GW. This accelerated case from 2016 aligns closely with the 2019 base case, which has 1,096GW being added during 2016-2021.
Bottom up
The IEA forecast is based on detailed bottom-up analysis of the market, policy and electricity system outlook in each of 41 individual countries and every world region.
Capacity growth is expected to be concentrated in just a handful of regions, the IEA says, with 40% in China, 17% in Europe, 11% in the US and 9% in India. Together, these account for four-fifths of the global increase in the IEA's base case.
As already mentioned, renewable capacity has consistently oustripped the growth expected in the IEA base case, which has tended to suggest that annual additions will remain at a similar level into the future, rather than consistently rising year on year.
The amount of new renewable capacity built around the world, each year since 2006, is shown in red in the chart below, while successive base-case forecasts are shown in shades of blue.
Annual renewable energy capacity additions, gigawatts, between 2006 and 2018 (red line) and IEA forecasts for growth over five years published between 2013 and 2019 (shades of blue). A 2019 “accelerated case” is shown with a dashed red line. Source: IEA Renewables 2019 report and previous iterations. Chart by Carbon Brief using Highcharts.
As in previous years, the IEA has once again raised its forecast growth over the next five years, adding 14% to the amount of new capacity that it expects to be built. Last year, it forecast growth of 1,070GW over the five years to 2023. Now, it is forecasting 1,220GW in the five years to 2024.
Responding to a question from Carbon Brief, Heymi Bahar, IEA senior renewable energy analyst and a lead author of the report told a pre-publication press call that this upwards revision was due to a roughly 50/50 combination of more favourable policy and lower costs.
On the policy side, Bahar pointed to a series of additional renewables auctions in the EU, initiated as countries look to meet their 2020 targets and as the bloc's 2030 goals have been firmed up. In China, grid expansion and market reforms have reduced the amount of renewable electricity that is “curtailed” – generation that is wasted due to insufficient grid capacity or an excess of supply.
The flattening of renewable capacity growth during 2018, seen in the red line in the chart, above, was also largely down to changes in China. This stalling marked the first time in two decades when the amount of renewable capacity built each year failed to exceed that seen before.
During 2018, China started to shift decisively away from support based on “feed-in tariffs” that pay renewables a fixed price for each unit of electricity generated and towards a system of competitive auctions awarding a fixed pot of money or capacity to the lowest bidders.
This seismic change in the policy landscape of the world's largest market for renewable energy had been widely expected to dent global growth, including in last year's IEA report. Yet as this year's figures show, despite a small dip in China itself, the global picture was buoyed by strong growth in other markets, keeping growth steady overall, rather than the expected decline.
Number one
The pace of expansion in renewable capacity has already dented the prospects of fossil-fueled sources of electricity in many countries, eating into their market share and changing the way wholesale prices vary across days, months and seasons.
Nevertheless, the growth of global electricity demand has been such that generation from fossil-fuel sources has continued to rise, increasing the sector's contribution to CO2 emissions. Moreover, coal has comfortably maintained its position as the world's largest source of electricity.
IEA executive director Dr Birol says in a press release:
“Renewables are already the world's second largest source of electricity, but their deployment still needs to accelerate if we are to achieve long-term climate, air quality and energy access goals.”
Since 2010, global supplies of renewable electricity have expanded by 60%, adding enough output to power half the US economy. Yet this growth was only sufficient to cover half of the increase in global electricity demand, with the other half coming from a roughly equal split of coal and gas.
Over the next five years, the IEA base case forecasts that renewables will meet a larger two-thirds share of the increase in global demand. This would mean a continuing, if somewhat diminished role for coal and gas in meeting rising demand, with extra CO2 emissions to match.
Since the majority of demand growth would be met by renewables, they would claim an increasingly large share of the global electricity mix. In the base case, renewables (red line and dots) would increase their share from 25% today to 30% in 2024, gaining five percentage points in five years. This would largely come at the expense of coal (black), which would drop to 34% of the mix, but would remain the biggest contributor to global electricity supplies.
Change in the share of global electricity generation accounted for by coal (black lines), renewables (red), gas (blue) and nuclear (purple) between 2018 and 2024. The IEA base case is shown on the left while Carbon Brief's estimate of the mix in the IEA accelerated case is on the right. Source: IEA Renewables 2019 report and Carbon Brief analysis. Chart by Carbon Brief using Highcharts.
Given the increase in demand overall, gas in particular, but also coal, would see their output – and emissions – increasing over the next five years in the IEA base case, despite losing market share.
The IEA's report does not include equivalent figures for its “accelerated case”, where renewables grow more quickly than expected. However, Carbon Brief analysis of the IEA's capacity forecasts suggests it could mean renewables matching coal as the world's joint-largest sources of electricity.
This is shown in the chart, above right, where the renewable share of global electricity supplies would reach 32% by 2024 and coal would fall to a similar level. But even in this accelerated case, renewables would meet only 80% of the increase in demand, with gas making up the remainder.
This accelerated case for renewables could mean coal output flattening or even starting to decline out to 2024, but not at the rate required to get onto a pathway compatible with global climate goals.
As in previous years, the IEA sets out three areas that would need to be addressed in order for the accelerated case to be realised. These are: policy and regulatory uncertainty; high investment risks in developing countries; and managing the integration of variable renewables into existing grids.
(The IEA notes that in the early stages of wind and solar deployment curves in each country or region, “integration challenges are often not as serious as anticipated”.)
The integration issue is a particular concern for “distributed” solar, the IEA suggests. This includes residential rooftops, but also larger commercial and industrial rooftop systems, which tend to have lower costs, the IEA says.
Given costs for these systems are now at or below the price of retail electricity in most countries – with costs set to fall a further 15-35% by 204 – there is an “explosive cocktail” of ingredients is in place for a “boom” in distributed solar capacity, Paolo Frankl, head of the IEA's renewable energy division told a pre-publication press call.
Dr Birol told the call that this sector had “breathtaking” potential, but would need to be carefully managed so as to balance the interests of distributed solar owners, other consumers and the companies that manage electricity grids.
※ 全文及圖片詳見：Carbon Brief（CC BY-NC-ND 4.0）
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
再生能源不停的快速成長中，國際能源署（IEA）2019年再生能源報告，2024年再生能源可能和燃煤電廠輸出量，並列全球電力結構的最大貢獻者。
個人積分：0分
文章編號：75212609
個人積分：49分
文章編號：75272318
第一個完全由太陽能供電的美國機場
出處 Forbes 作者 林昌賢 年份 2019/10/28
報告類型 新聞報導 分類 新及再生能源 資料時間 2019年10月
原始連結 https://www.forbes.com/sites/dandao/2019/07/30/chattanooga-first-solar-powered-american-airport/#38739a4b7957
美國田納西州第四大城市查塔努加（Chattanooga）是推廣能源永續發展的第一個城市。本月早些時候，查塔努加大都會機場(Chattanooga Metropolitan Airport)宣布，將成為美國第一個由100％太陽能供電的機場。該計畫在七年前開始，由美國聯邦航空管理局提供了大約500萬美元的資金，建立供應機場用電的2.64MW太陽能發電場，由於再生能源降低了機場內設備的總體運營成本，預計該投資將在20年內收回。根據新聞稿，安裝太陽光電面積大約有16個足球場大小。
查塔努加機場總裁兼首席執行官特里‧哈特(Terry Hart)說道：“這是查塔努加機場的重要日子，因為我們完成了太陽能發電場並實現了一個重要的永續發展里程碑。這個計畫對我們的機場和社區有直接的好處，我們很自豪能為其他機場、企業、地區的再生能源樹立榜樣。當我們生產本地再生能源的同時，也提高機場的經濟效益。”據彭博社報導，查塔努加機場的太陽能發電場結合儲能設備，可以在日落後繼續供電，該系統預計將持續30至40年。
此外，該計畫的成功也激發了美國各機場建置及運轉太陽光電的風潮，丹佛國際機場和印第安納波利斯國際機場也已經建立了太陽能發電場。在其他國家，南非的喬治機場、加拉巴哥(Galapagos)群島的西摩機場以及最令人印象深刻的印度科欽國際機場也都有大型太陽能發電設備，其中印度科欽機場是世界上第一個太陽能機場。同時，西班牙機場運營商Aena今年早些時候批准了一項2.8億美元的計畫，在半數機場安裝太陽能電池板。
總而言之，有一件事是清楚的：太陽能產業的發展不僅環保，而且經濟合理， 這對每個人來說都是好消息。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
開始有人號稱100%太陽能供電了，美國田納西州查塔努加大都會機場(Chattanooga Metropolitan Airport)宣布，將成為美國第一個由100％太陽能供電的機場，可惜還有人在想著再生能源的發電是無效的。
個人積分：49分
文章編號：75358700
澳洲可再生能源供電 首次占電網一半以上
【大紀元2019年11月08日訊】（大紀元記者肖婕澳洲悉尼編譯報導）澳洲的可再生能源達到了一個重要的里程碑，供電首次占澳洲電力市場的一半以上。觀察人士說該行業正在迅速擴大，他們呼籲政府改革「過時的」能源市場。
據澳洲廣播公司報導，週三（6日）午餐前，綠色能源（主要是太陽能和風能）發電滿足了全國電力市場（NEM）的大部分需求，供電量首次超過50%。
全國電力市場為西澳和北領地之外的所有州和行政區提供電力。西澳和北領地擁有自己的獨立電網。
可再生能源公司「選擇太陽能」（Solar Choice）的創始人和總裁傑梅爾（Angus Gemmell）對這一成就表示歡迎，他說這表明澳洲正在迅速減少對煤炭等化石燃料的依賴。
傑梅爾週四表示：「這是一個偉大的轉折點，澳洲人應為此感到非常自豪。」「它的出現可能比預期的要快一點……但這是一個關鍵時刻——在昨天的10分鐘內，主電網一半以上的電力是來自可再生資源的清潔電力。」
傑梅爾說，週三理想的天氣條件使這一出人意料的成就變為可能。這包括澳洲東南部大部分地區的強風和「非常晴朗的天空」。「而且，天氣也不是特別熱，當時全澳沒有多少人在用空調。」
行業觀察人士、可再生能源經濟網站（Renew Economy）編輯帕金森（Giles Parkinson）說，雖然可再生能源供應商的產能不足，但已經達到了50%的供電目標。
帕金森說，綠色能源行業在迅速擴大，新的太陽能、風力發電和大型電池將與全國電力市場相連。「我們最終將在澳洲看到，某些時候可再生能源的供電可達到100%，但過剩的電力將無法輸出到任何地方——必須儲存起來。」
週三，可再生能源的主要產地南澳跨境輸出綠色能源，但維州五分之四的太陽能發電站未能達到滿負荷。
傑梅爾說，可再生能源行業正在期待著「提高儲能」，比如大型電池和抽水蓄能，讓澳洲能從化石燃料轉向清潔能源。
「就像降雨一樣，陽光和風力是間歇性的，但就像很久以前我們學會了在水庫中儲存水和雨水一樣，我們正處在一個大量儲存能源的非常陡峭的增長曲線上。」他說。
帕金森對此表示贊同，但他說政府沒有明確的方向，將會阻礙能源變革。他認為澳洲的能源市場、監管和定價部門需要改革，認可電池一類的技術。
責任編輯：岳明
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
澳洲的再生能源已經多到有時佔比會達到50%的情況了，可惜台灣還有人在想著再生能源發的電是無效的。
個人積分：49分
文章編號：75529401
美國以外，還有 8 個太陽能每度電低於 0.025 美元的國家
作者 藍 弋丰 | 發布日期 2019 年 11 月 11 日
美國各州的太陽能得標價格屢屢打破每度電 0.025 美元（0.76 元新台幣）低價關卡，包括 2018 年 6 月亞利桑那州的 0.0249 美元，2018 年 6 月內華達州的 0.02375 美元，2019 年 3 月愛達荷州的 0.02175 美元，以及 2019 年 6 月洛杉磯標出打破 2 美分關卡的 0.01997 美元。不過，低於每度電 0.025 美元的破盤價，可不是只有美國獨自享有。
早在美國之前，阿拉伯聯合大公國在 2016 年就開出每度電 0.0242 美元的標案，成為首個打破 0.025 美元關卡的國家，由阿布達比電力公司（Abu Dhabi Power Corporation）、中國的晶科能源，以及日本的丸紅共同投資，在阿印（Al-Ain）市西北方 70 公里處的蘇威漢（Sweihan）鎮興建 1.2 吉瓦（gigawatt）發電容量的大規模太陽能計畫，是全世界最大太陽能計畫之一，阿聯酋水電公司將保證收購所發出的電力 25 年，已於 7 月上線正式營運。
2019 年 10 月阿拉伯聯合大公國又有新低計畫，杜拜酋長國的穆罕默德·本·拉希德·阿勒馬克圖姆太陽能公園第五階段，900 百萬瓦發電容量的太陽能計畫，標出每度電 0.0169 美元的超低價位。
沙烏地阿拉伯的許多大型建設計畫往往雷聲大雨點小，包括太陽能計畫也常常喊出大目標卻沒有下文，即使如此，眼看阿拉伯聯合大公國正積極衝刺，輸人不輸陣，2017 年 10 月，沙烏地阿拉伯標出 300 百萬瓦容量的合約，由沙國自身的 ACWA Power 以每度電 0.02342 美元標下，在當時是全球最低價，不過 ACWA Power 並非以最低價得標，因為阿布達比的馬斯達爾（Masdar）與法電（EDF）合作提出每度電 0.01786 美元標案，卻遭回絕，推測理由可能與沙國和阿聯酋之間的競爭心態有關。
沙國在 2017 年 10 月的最低價頭銜，很快遭到智利打破，2017 年 11 月智利第三次政府電力大招標結果發表，其中，於安托法加斯塔，116 百萬瓦發電容量、預計 2024 年上線的太陽能發電計畫，由義電（Enel）提出每度電 0.02148 美元低價得標，讓智利再度打破全球低價紀錄。智利的第二次招標總體來說相當成功，全數標案都由可再生能源得標，平均得標價為每度電 0.0325 美元。
但是智利打破紀錄同樣沒能維持多久，緊接著墨西哥標案結果發表，帕查瑪瑪太陽能電場的 15 年合約，由法國開發商新能（Neoen）提出每度電低於 0.02 美元關卡的 0.01893 美元，不僅擊敗義電得標，也成為全球新低價，這個價格產業界普遍認為會賠錢，恐怕是要靠額外營收，例如銷售綠電認證，或是考慮在保證購電範圍以外，以批發價售電的營收，才可能獲利。
即使每度電 0.02 美元以下的低價被視為不合常理，但是仍然持續開出，2019 年 7 月巴西 163 百萬瓦的米拉格里斯計畫，又開出 0.01695 美元的全球新低價，這讓產業專家們一邊到處找眼鏡，一邊思考到底原因何在？不過答案並不難找，因為計畫只有 30% 電力會以超低價賣給巴西，其他的電力將在批發市場售出，計畫預期要用批發市場的獲利來彌補超低價得標的損失。
同樣的原理很快出現在葡萄牙，再度打破巴西的新低紀錄，標出每度電只要 0.01476 歐元，相當於 0.01648 美元，便宜到 1 度電只要台幣 5 毛錢，這個價格低於葡萄牙太陽能目前的一般均化成本（LCOE），也就是虧錢搶標，得標廠商同樣是著眼於保證購電合約的 15 年之後，額外再售電的收益，因此讓葡萄牙暫時奪下全球太陽能最低價寶座。
在各國一陣追逐最低價位旋風的同時，突尼西亞也即將迎來該國的破盤價標案，其價位可說比較合理。突尼西亞於 2019 年 7 月開標，有 5 家廠商投標，價格都是創下該國最新低紀錄，不過其中以來自挪威，專門投資開發中國家市場的斯堪科技太陽能（Scatec Solar），則投出非洲最低價格，每度電 0.0244 美元，同樣低於 0.025 美元大關，是針對泰塔溫的 200 百萬瓦計畫，泰塔溫也就是知名的《星際大戰》拍攝地點。
約旦本來也將加入每度電 0.025 美元以下破盤價俱樂部，2018 年晶科能源在第三輪招標中以每度電 0.02489 美元奪下 150 百萬瓦標案，不過約旦政府卻緊急喊停，表示要先確認該國的電網有能力調控百萬瓦以上大規模可再生能源計畫，才繼續進行開發，所以暫停計畫。雖然約旦晚了點加入，不過以目前的全球趨勢，破盤價俱樂部很快就會擴增更多國家。
---------------------------------------------------------------------------------------
太陽能的發電成本不停的下降，全球發電成本低於1元的地方越來越多了。
個人積分：49分
文章編號：75529456
佛蒙特州測試計畫，暴風雨中展現能源儲存對能源安全的重要性
作者 藍 弋丰 | 發布日期 2019 年 11 月 18 日
美國第一批能源儲存計畫，當年在電池儲能成本還相對高的時候建置，因此往往都只是實驗性質的小規模測試計畫，測試各種不同的概念想法，幾年過後，這些測試計畫經歷過實務的考驗，往往發現能源儲存比原本設想的更有價值，尤其是在能源安全方面功效卓著，佛蒙特州 2019 年 10 月經歷一場暴風雨，就再度突顯了能源儲存的價值。
佛蒙特州電力公司綠山電力（Green Mountain Power）於 2017 年時與特斯拉合作，以月租費 15 美元的方式，為 2,000 戶簽約用戶安裝特斯拉 Powerwall 2 電池儲能系統，一方面當萬一斷電時的備援電力，一方面可在每天的離峰與尖峰循環時，於離峰充電，尖峰供電給電網，從中賺取差價。
之後，綠山電力又進行另一個「備援家庭測試計畫」（Resilient Home Pilot），獎勵 500 戶自行添購電池，電池合作廠商為德廠松恩（sonnen）及韓廠 LG 化學。
這些計畫原本並未以能源安全的考量受注意，而是因為省錢。2018 年時綠山能源宣布：用電在 2018 年 8 月 6 日傍晚 5~6 點用電創下新尖峰，在這個小時內，綠山能源動用當時已經安裝的 500 個住宅電池儲能系統供電，因而 1 小時就省下尖峰費用 60 萬美元；之前，於 2018 年 7 月的用電尖峰，則 1 小時省下 50 萬美元。隨著電池儲能系統安裝戶增加，2019 年已經有 10 百萬瓦容量，因此省錢也就更多，在 2019 年 7 月的用電尖峰時，省下了將近 90 萬美元。
綠山電力對這樣的成果感到滿意，認為住宅電池儲能是提供電網穩定性的絕佳工具，更好的是還能省錢賺回設備投資，電力公司與住戶社區都一樣能共享其利。不過，在能源安全方面的價值，之前卻尚未有機會顯現。
2019 年 10 月佛蒙特州暴風雨，由於綠山電力有超過 100 英里輸配電線路位於山脊上，受暴風雨吹襲時損壞，全州各處都有電網設施受損，造成11.5 萬戶斷電，其中有 1,100 戶是住宅能源儲存簽約用戶，這些設備發揮功能，為住戶提供緊急備用電力，平均供電 9 個小時，最長的供電到 82 小時。
由於住宅能源儲存的成效卓著，綠山電力正在向監管機構推動，通過一項永久性的政策，提供能源儲存補貼，讓用戶能以 50 美元月租費得到全家電力的完整備援。若是補貼政策通過，綠山電力預期每年可安裝 10 百萬瓦容量的分散式能源儲存，此外，綠山電力也正在尋求更大的能源儲存電池系統，以用來當作更大社區或供電區域在斷電時的備援電力。
能源安全的功能如今在電力公司設置能源儲存的考量下地位越來越提升，佛蒙特州的例子也成為加州很好的參考。加州因應野火問題，正推動補貼住宅能源儲存，當容易吹倒電線發生野火的強風日，輸配線路為了避免引起野火而強制斷電時，能讓用戶免於無電可用的窘境。隨著極端氣候越來越明顯，能源儲存在能源安全的重要性也就越來越突顯。
Batteries vs. Blackouts: 1,100 Homes Powered Through Vermont Outage With Storage
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
儲能設備的費用也是不停的下降，電池的運用也越來越廣，儲能設備的重要性也越來越被重視了。
個人積分：49分
文章編號：75583014
台電：搭配智慧電網、儲能系統 避免「棄風棄光」
2019-11-26 14:12經濟日報 記者鄭鴻達／即時報導
台電總經理鍾炳利今（26）日指出，台電將金門當成智慧電網與儲能裝置的練兵場，希望能增加「慢充慢放」的儲能系統，讓未來綠電的供電更為平滑，以因應未來若綠能生產過多時，可以讓儲能方案搭配智慧電網，用來製作「綠氫」，避免「棄風棄光」。
鍾炳利今日出席行政院節能減碳辦公室主辦的「智慧電網、電力輔助服務與需量反應之研討會 」，在綜合座談中，與會者提問關於金門12日發生無預警跳電情況，以及未來是否將在金門測試的智慧電網，擴及在全台灣實施；也有提問者問及台電是否計畫實施將台灣分為六個獨立電網。
鍾炳利表示，金門該次跳電是其中一條饋線造成的，若未來智慧電網上場，未來針對供需不平衡造成的跳電，智慧電網可提供解方，可以透過儲能裝置，即時大量釋放電能快速供電，讓跳電機率大幅降低。
鍾炳利表示，目前台電並無計劃要將台灣分成六個獨立電網，而是作為整體，因為台灣並非很大，分割後可能會衍生更複雜的區域電價問題，目前是透過南北、東西互相長途支援，這在電源開發時即有考量此概念。
鍾炳利也回答提問者，「棄風、棄光」是件很可惜的事，台電有做相關規劃，若綠電生產過剩時，可以透過智慧電網，用過剩的電能，運用甲烷來進行碳捕捉，用以製造更多綠電氫氣，讓供電更穩定。
鍾炳利也指出，台電之所以選擇在金門練兵，是因為金門條件不錯，規模不太小也不太大，且再生能源滲透率達到五成，比本島的20%高，台電從變電所得饋線智慧化，並在金門三萬多戶建置AMI也相當容易，更易於全面普及化、饋線與開關自動化。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
為免未來風、光發電增加後出現棄風棄光及電力穩定問題，台電已經開始在金門練兵了。
個人積分：49分
文章編號：76376310
再生能源發展趨勢 微電網集電共享
最新更新：2020/01/28
（中央社記者周世惠舊金山28日專電）矽谷發展「微電網」（Microgrids）的新科技，串起周遭社區的共享電網，不怕電力公司斷電，還可以把多餘的電賣回給電力公司賺錢。
攸關救急和生命安全的消防隊，最怕停電拖延消防車的出動速度。舊金山東灣佛利蒙特市（Fremont）擁有全美國指標性的創新能源計畫，在消防局裝設微電網的設備，電力公司若停電也不怕。
負責能源計畫的民間廠商Gridscape Solutions執行長高爾（Vipul Gore）告訴中央社記者，去年野火季節，電力公司在北加州施行大規模的防火性斷電時，微電網供電12小時，直到復電。
2019年10月加州太平洋瓦斯與電力公司（PG&E）為了防止森林火災，進行公共安全斷電，北加州有百萬用戶受到波及。
另外，加州處於活躍的地震斷層帶，預防性的電力需求，科技界須尋求解方。
高爾解釋，微電網有兩種模式：在正常狀態，太陽能產生電力，減輕用戶電費帳單，當電力過多時，還可以賣給電力公司而賺錢；遇到電力公司停電，微電網自動隔離成孤島模式，自給自足網內社區所需的電力。
架在停車場屋頂上的太陽能板，白天負責收飽能源，進入微電網的系統。裝在戶外的微電網，包含7個組件，其中有一個比直立式冰箱高大、全天候空調的電池箱是關鍵技術。
透過微電網的電池系統與雲端管理，把電存起來，突破以往太陽能白天發電，沒用完電力就耗費掉的缺點。
設備終端與電力公司的電網連接，自動切換供電來源，等同在傳統供電的連結上，多一組電力運用。
透過清淨能源解決電力缺口，這是由民間建造、經營，10年移轉政府的BOT案，以公家單位的消防局為首，納入鄰近的醫院、商家和數量漸增的住戶，進到這個微電網的社區。
微電網組目前的造價新台幣900多萬元，預估相關設備10年省下的電費約新台幣1000萬元，因此必須著眼於長期投資。
微電網技術主要在南北加州及印度的公眾機構如醫院、旅館逐漸採行。矽谷的大型科技公司，包括蘋果公司（Apple Inc.）總部園區、雲端產業的VMWare公司等也在規劃建置類似的微電網。 （編輯：陳惠珍）1090128
-------------------------------------------------------------------------------------------------
電池運用越來越多，費用快速下降，讓儲能開始在起飛，也帶動了微電網冒出頭了。
關閉廣告