聖堂教徒 wrote:
那已經N年的釘子戶一天就拆了
危險恐怖的超級大火葬場卻不拆
請柯市長趕快硬起來不要停,繼續拆,趕快拆
趁現在導演與覺醒都不在
民氣可用,網軍也到處發文支援
可以花個兩千萬
請國家地理頻道來拍"大巨蛋爆破秀"
個人積分：4417分
文章編號：60807263
個人積分：40分
文章編號：60807310
個人積分：18分
文章編號：60807445
royfu83 wrote:
想必建築師有review...(恕刪)
應該是說沒有不給補蓋的問題。。。
簡單說就補完備就可以了。。。
就像我們去戶政申請補辦身份證。。。
櫃台可以說我不給你申請嗎？
因為你上次少蓋了個章。。。
所以以後不準你辦了。。。
這個狀況是法律所不允許的。。。
他頂多能用印表機壞啦、聯網掛拉、主辦肚子痛棒賽三天去了。。。
他只是代班跑龍套的等等理由拖延而已。。。
如同我前面說的。。。
北市府是只有負責行政審查。。。
個人不清處北市府要據何理由拒絕其申請並補件。。。
但以正常的施政情況下。。。
這是不能拒絕的。。。
頂多在刻意刁難的角度。。。
在程序上拖延。。。
不過近年來在行政要求上。。。
無論是像稽查缺失上等。。。
也是要求公務單位一次提列清楚需改善事項。。。
比較沒辦法十項分十次要求你改善。。。
利用這樣讓你無法作為。。。
白話說就是。。。
公部門必需一次性明確的告訴民眾。。。
你的問題點在哪。。。
請照提列事項改善。。。
而民眾據此改善。。。
若有疑義則照程序申覆、釋疑。。。
而幾大公安那個。。。
牽涉太廣。。。
不只是軟測的部份而已。。。
因為其是全區檢討。。。
變成都計、性能那些等等的那些全部都要重新照他標準檢討。。。
差不多也等於說用他的標準重新申請建照了。。。
而以目前照現有的走。。。
不依照市府自定規則走。。。
若需要重新軟測。。。
也只是重跑體育館區而已。。。
因為其申請免適用條文也是只在體育管區。。。
而其它區一樣是照法規檢討與設計或邊更的。。。
跟體育管區性能審沒關係。。。
在性能報告書裡面對其它區的要求。。。
有另提。。。
例如要求使用防火材質等。。。
個人積分：938分
文章編號：60807888
個人積分：938分
文章編號：60807917
個人積分：938分
文章編號：60807986
tgdlyg wrote:
然後有人說竣工申請使用執照時併案申請即可,
這邏輯有沒有問題啊？
現在不給過,
以後就會給過？...(恕刪)
於法有據的話~
該管公務員可以堅持不給過的~
進一步來說，該管公務員可以要求遠雄改善否則不予核發使用執照~
這是該管公務員的權力 & 義務~
這也是遠雄無法避免推託的責任~
這樣講你有沒有比較高興一點；因為就個人理解，事實就是這樣~
前提是於法有據的話...
至於有沒有據，都進入司法程序告官了，北市府跟遠雄就好好地跟法官解釋去吧~
法官怎麼樣判斷是一回事，但是幾樓下來到現在，顯然情況要麼是『眾人皆醉你獨醒』要麼是『眾人皆醒你獨醉』~
九九歸一 wrote:
請問不會過的原因是??
使用執照有其法規跟標準...
不合格就改到合格阿....
樓梯的部分林洲民局長已經在庭上被法官打臉了.......(恕刪)
個人很好奇，柯P啥時候又要使出大絕招：『法院這麼判，這攏係馬英九的錯啦』？
前陣子不是說遠雄就是因為背後有馬英九撐腰才敢這麼放肆嗎？~
個人積分：938分
文章編號：60808014
個人積分：111分
文章編號：60808879
個人積分：111分
文章編號：60808915
個人積分：5分
文章編號：60809037
