個人積分：1075分
文章編號：42507999
個人積分：47分
文章編號：42508310
個人積分：1075分
文章編號：42508394
個人積分：63分
文章編號：42509269
個人積分：277分
文章編號：42510648
個人積分：38分
文章編號：42510755
個人積分：63分
文章編號：42510941
個人積分：38分
文章編號：42511042
個人積分：63分
文章編號：42511422
initail wrote:
你舉的影片不錯。
那就學德國吧，
讓臺灣的家庭每一戶自己決定用電的種類，看是要風力、水力、火力還是核能。
完全看市場機制，不想要核能的就選其他種類的能源的電價。
替代能源得自己建設輸電網，以免其他不穩定的電壓拖累穩定的核能發電。
電價菜單來我一定就勾選核能，反核的自己去選其他的能源，負擔這些能源的價錢。
像美國一樣，用市場機制自然淘汰，物競天擇。
完全贊同大大的意見 , 這樣也可消弭很多紛爭 , 雙方科技都得以發展 ; 昨天在study 麥可施耐德 的影音資料時 , 看見他舉出的圖表 , 關於核能科技2004年以來一直在投入研發的資金曲線上沒有上升 , 我想這可能也是新技術停滯不前的重要原因 , 猜測資金應該都消耗在安全設備上抑或投資報酬率不高
個人積分：277分
文章編號：42511588
