加菲爾 wrote:其實,正確的說法應該..重點是,他們可以這樣肆無忌憚的掃射四十多槍麼?..(恕刪) 北韓這幾天還不是一樣, 射了又射、射完還射, 國際社會一樣拿金先生沒輒, 不是嗎? ...抗議無效.....
newwang wrote:http://ppt...(恕刪) 成福利號 船長王保生 被機關槍掃射死亡2004年東港籍漁船成福利號在菲律賓北方巴丹群島海域被一艘菲律賓武裝艦艇以機關槍掃射,導致船長王保生因為身中數槍,當場斃命。[5]
今天台灣面對的國際現實就是沒有外交優勢,沒有市場優勢,所以無法尋求正常管道,所以就算不打,表面上也要裝作準備開打的樣子,否則誰會跟你這隻紙老虎談判?而且其他國家都在看,姿態一軟,那就有如骨牌效應,不斷被蠶食鯨吞,歷史上的例子不勝枚舉!
外交部應該提供一個數據 ,那就是三十年來, 台灣曾經被菲國查扣的船隻共有幾艘?曾經有多少漁民進過菲國的監牢? 這段期間總共付了多少贖金?還有三十年來共有多少漁民被菲國槍殺?另外再提供一個數據 台灣曾查扣幾艘菲國漁船?一正一反的數據大力 放送全世界 ,讓全世界的人來評評理,總覺得 ,我們不應該把所有的注意力 ,都放在廣大興號上,容易被外界誤解, 我們小題大作, 刻意找菲國的麻煩,格局應該放大, 拉長到近三十年來的漁事糾紛,我們是為了全台灣的漁民在爭取, 而不是只為了這一樁個案而已,戰線拉長對我們才有利 ,理才更站的住,如果只鎖定在廣大興號上 ,打擊面太小 ,容易讓人誤會我們存心在找碴.
Irene1058 wrote:外交部應該提供一個數...(恕刪) 我也覺得這件事情拖這麼久,還被人打臉這麼多次若只是獲得廣大興號一案的賠償與道歉,那我們還是輸應該擺明我們是長期以來忍氣吞聲終於忍無可忍這次爆發出來準備跟他們算總帳受害者家屬可以先藉由民間捐助來協助跟菲國方面則擺明準備打持久戰不要跟他主動談判,直接吃下我們宣稱的200浬經濟海域我們就在這裡等,要打還是要談看他們,老子奉陪