我是藍,但我真的聽不懂國民黨在論述什麼,國民黨要執政很簡單,反共,為何不走兩蔣路線(文長文筆不好請見諒)

Harvey norman wrote:
對岸也說他們國父是孫...(恕刪)


講講而已啦,實際上都說他們的國父是毛澤東
孫中山就是革命的先行者而已
世界上還有推翻自己國父的國家喔

如果有個政權推翻美國,改成帥國
然後他又說華盛頓是帥國國父,這不是很詭異嗎
YANG11011
是大陸選擇不要中華民國了,改國號國旗都不算推翻,怎樣才算
YANG11011
康熙還紀念崇禎,又如何呢,難道清朝不是推翻明朝嗎
YANG11011 wrote:
講講而已啦,實際上都說他們的國父是毛澤東
孫中山就是革命的先行者而已
世界上還有推翻自己國父的國家喔

如果有個政權推翻美國,改成帥國
然後他又說華盛頓是帥國國父,這不是很詭異嗎



真的!
你說的對
邏輯上都不通了

YANG11011 wrote:
孫中山就是革命的先行者而已



你也知道孫文是革命先行者喔?
我猜你是一整個團隊。
Harvey norman wrote:
請問現在藍委準備提高罷免標準


當時降低標準是綠營幹不掉蔡正元,才利用執政優勢通過的。現在只是恢復當年的條款。
民進黨就是一個沒有民主觀念,輸不起的政黨,你還死忠的支持?
這篇又被一些人推上來了,
是在洗標題吧?
早餐一塊錢 wrote:
因為他們在幫民進黨解套呀!笨蛋黨就是笨蛋黨


支持國會,
塔綠班唯恐國家不亂,罷免當遊戲。
看看都是誰在支持這篇,樓主還沒覺悟嗎?
lawtaipei wrote:
你也知道孫文是革命先...(恕刪)


當然知道,要是團隊我死全家
YANG11011 wrote:

那麼共產黨應該是完善五權憲法跟三民主義
但事實就是沒有
中共在建立新國家之時,已經廢除五院跟三民主義

他可以在五院的基礎上去改革,讓他發揮實際的功效
如果對岸跟我們的體制一樣,繼續使用五權憲法,三民主義
然後他們的創制複決,考試監察都有發揮作用
自然會吸引中華民國的信徒
但不一樣就是不一樣
即使你說精神一樣,實際就是不一樣

黨選出的總統有五院提名權,那是該改革

譬如監察院絕對是好的制度
問題在監察院長是總統提名,那監察院怎麼會查自己黨

監察院應該是人民直選,可以不受執政黨的壓力,去彈劾任何官員
不好是因為現在的制度有問題,沒有發揮應有的功能
但不代表他不該存在


你到底在瞎講什麼啊,共產黨的監察院是國民代表選出的,只有中華民國台灣地區是由總統提名的。

台獨還把人民管理政府的權力拿掉,惡霸貪污色情黨啊
Harvey norman wrote:

請問現在藍委準備提高罷免標準
形同沒收人民複決權
您怎麼沒聲音?

人民應該要主動行使創制權,將不適任立委交由五院的院長直接以簡單多數決投票汰除


要什麼聲音? 兩種不同的事你扯在一起。
總統跟五院不對國民大會負責、本就是根本違反民主精神了,提高罷免門檻你覺得哪裡不行? 要講出理由啊,你認為沒收就是沒收?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 98)

今日熱門文章 網友點擊推薦!