台中胡：遏止酒駕應連坐懲罰乘客

如果真要連坐.這樣台中上次那個火燒夜店死很多人.

說真的.胡怎不說自己也得受連坐處份呢.怎不說該下台謝罪呢.

要連坐也該先自己連坐自己才對.不然哪來的說服力.是不是.

像那種乘客本身就喝到不省人事的被伕上車的這樣也要連坐嗎,不合理嘛.

不然留個胡的電話.有喝醉的叫胡來載不是更好.又可以親民又可以減少酒駕問題不是嗎.

2012-05-01 11:32 #1

money99

36分

2樓

money99

個人積分：36分

文章編號：35552917

感覺很奇怪的事情是，很多人不滿，為何現在還是台中首長
只能說台灣人太聰明
既得利益

本人所有言論出於自編小說，純許虛構勿認真，認真你就輸了

吉米543

5分

3樓

吉米543

個人積分：5分

文章編號：35553193

龍鍵 wrote:
如果真要連坐.這樣台...(恕刪)

您說的是震怒胡嗎~

龍鍵

44分

樓主

龍鍵

個人積分：44分

文章編號：35553590

吉米543 wrote:
您說的是震怒胡嗎~...(恕刪)

你懂的^^"

08882

42分

5樓

08882

個人積分：42分

文章編號：35555417

龍鍵 wrote:
如果真要連坐.這樣台...(恕刪)

終於有大官出來為這該死的酒駕發聲..

總比那些沒撞死他家人的大官吭都不吭的好..

雖然採用連坐這方法..的確是..冏..但就像他說的..有人開第一砲..也許後續的討論才是重點..

我個人是認為..

撞死人的直接採用蓄意殺人來辨比較快..

沒撞死人的採用殺人未遂來辨..

沒撞到人的..採用預謀殺人來辨..

肯定老胡在酒駕議題的"貢獻"(雖然還沒看到..)..

至於那些喜歡扯東扯西的..拿出你的影響力跟辨法來吧.. 幫不了你