"2008北京奧運,中國用10分鐘驚艷全世界;2012倫敦奧運,英國花了1小時還在羞辱英國子民!"這是轉述一位老外在倫敦開幕典禮後的評語。

先不提熟優熟劣,但讚歎中夾帶些許負評的2008年京奧開幕秀,最一致的結論大概是"空前、也無法超越的排場、極致之美與國家機器動員能量"吧。

倫敦的主辦者很清楚這點,所以"策略"上很正確地做出區隔,不正面拼排場、不搞極致華美視覺。它選擇英國人最擅長的舞台劇、搖滾風,加上"幽默感"。

所以我們看到整個會場像是一個大劇場、搖滾樂團的場子,表演者不必整齊畫一、不必波瀾壯闊、也不必老成厚重; 我們也看到透過電影手法的剪輯,讓英國女王在詹姆士龐德的護駕下從天"翩然而降"、豆豆先生詼諧逗趣...

如果說這是很英國的,我不否認,但也只能同意一半,至少跟我們認知上"應該"要表現的英國相較,不夠完整。

做為一個歐洲老牌大國,我從開幕式只看到了局部的、工業革命後的、平民生活的英國,沒有莎士比亞、沒有蘇格蘭風笛、沒有白金漢宮(高頭大馬的侍衛隊)...這些雖然比較傳統,但卻是很經典的意象。

不知道像我這樣每四年要"朝聖"一次的觀眾,看完這次開幕式有什麼感想? 喜歡、不喜歡的畫面或橋段有哪些?

不錯阿 很像公司辦尾牙 有唱唱跳跳還放影片
Behonest wrote:
"2008北京奧運,...(恕刪)

沒鴉片可賣的日落西山帝國
獅子就算掉光了牙齒,還是要理個毛裝一下威嚴嘛

400億美元的奧運預算這個星球上也只有一個國家拿得出來,就別取笑人家囉

BB-64 WISCONSIN wrote:
獅子就算掉光了牙齒,...(恕刪)


贊助商拿走最好的座位.

大多數奧運選手的家長不是買不起票不能出席.

因為其中許多是旅行套裝行程
其實背景音樂的悸動讓我頗欣賞,而畫面的部分大概就是貝克漢沿泰晤士河護送聖火比較別出心裁,其它真的讓人覺得就是電影剪輯而已,沒有臨場感。
我倒是覺得還不錯~有讓我想一下~豆豆先生以前覺得不好笑.這次有點funny~
不管怎麼樣
至少人家都不會用三太子在那邊跳
老外講的不見得客觀啊!總有一堆不喜歡該導演或英國的人會在那邊炒負面評價。不知道是不是因為使用大電視配合外接音響加上看HD畫質轉播的關係,這場開幕看下來感覺很不錯,尤其正值歐洲經濟風暴,預算明顯不足之時局,能有這樣的品質已經很出人意料之外。個人覺得類似開場第一段介紹英國歷史(工業革命)的內容應該多一點,一些場景的表演稍嫌凌亂(沒有旁白的話還真不曉得在演什麼),充滿吵鬧流行音樂的段落也多了點(用夜店、智慧型手機、流行音樂、電視、電影等形容現代的英國讓人有迷失一代的感覺),可是整體看起來不管是畫面、聲光、音樂的呈現都是很棒的,最後點燃聖火的創意也是很不錯的說。

odo08 wrote:
一些場景的表演稍嫌凌亂(沒有旁白的話還真不曉得在演什麼),充滿吵鬧流行音樂的段落也多了點...(恕刪)


這也是我的感覺,"凌亂"、"缺乏臨場震憾(太多電影剪輯手法)"是這次倫敦奧運開幕式最大的失敗,沒有把日不落國的傳統光榮彰顯出來非常可惜。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!